tak sobie to czytam i w jednym sie zgodze z przedmowczynia( duuuzo powyzej ) ,ze nie nalezy sie opierac tylko na Tatrkiewiczu,owszem ale przy nauce h.filozofii,faktycznie nie ma co dyskutowac,wiadome ,ze 10 innych autorow ujmie historie ,dziela,prace,texty zrodlowe slynnych i nie tylko filozofow pod roznymi katami,czasem mylnie czasem mniej,zalezy w jakim oparciu i uzupelnieniu my ta wiedze potraktujemy....no ale,uzywac Tatarkiewicza jako biblie filozfii,to nawet glupio myslec czy mwoic ,ze 'bledy'sa bledami w ujeciu glownej mysli ,kierunku danego filozofa przeciez racjonalista nie zmieni sie w empiryka a znaczenie konceptualne w nominalne,az do najmniejszych niuansow,fakt pozostanie faktem,slowo zapisane tez,przeciez nagle Heraklit nie ozyje i nie przeniesie sie do sredniowiecza i przyzna sw.Tomaszowi z Akwinu recje,ze ten ogolny byt,arche,logos,ogien to Bog,absolut tylko on nie wiedzial jak to nazwac...hmmm zaplatalam,ale chyba wiecie o co mi chodzilo,w rysie ogolnym mojej mysli

aga188 napisał/a

tak sobie to czytam i w jednym sie zgodze z przedmowczynia( duuuzo powyzej ) ,ze nie nalezy sie opierac tylko na Tatrkiewiczu

a ktoś napisał, że powinno się opierać na samym tatarkiewiczu? pisząc pracę musimy bazować na tekstach oryginalnych a nie opracowaniach, to racja. ale jako opracowanie i jako książka historyczna "historia filozofii" jest niezła, więc nie wypominajcie mu błędów tylko przytoczcie jakiś mylny cytat z tatarkiewicza.

ja nie zaprzeczam twoerdzeniu,ze tatarkiewicz nie jest do... i tylko bledny,osobiscie(mam za male skupienie na jednej tylko rzeczy,bo raczej traktuje ispiratorsko to co czytam,nie czepiam sie slowek )
znaczy:lubie go czytac bo sie go plynnie przetwarza...lecz,na moim kierunku dr'y filozofi go odradzaja,dlaczego?dla paru bledow mertyorycznych,nie umniejszam....ale snes przeciez zachowuje,wiec TYLKO dla czytajacych JEDYNIE pana T. jest on odradzany, a tak przeciez sie traktuje studendow,ze ONI siegaja jesli w ogole,po JEDNA z polecanych pozycji do zglebiania predmiotu...

wiec ktos mnie 'wyrwal a kontekstu"....prosze o uwazniejsza lekture moich postow jestem daaleka od krytyki tak slepej w kazdym sensie

[ Dodano: 15 Kwiecień 2005, 12:07 ]
i bardzo przepraszam za literowki,ale czas to w moim wydaniu droga ku wolnosci

czy znacie może jakieś strony, na których mogłabym znaleźć np.: "Państwo" Platona księgę III (pełny tekst, nie fragmenty), lub dialog Platon - Fajdros E,244 - E,251
i inne przydatne teksty

Sprawdź pocztę

Dzięki


hmm... będę miała co robić... jeszcze tylko ten drugi tekst i zamiast chować się na wykładzie pod ławkę będzie można błysnąć (odrobioną pracą domową...)

Elementarna wiedza filozoficzna znajduje się za twoim oknem, dosłownie i w przenośni.

Mosquito's King napisał/a

Elementarna wiedza filozoficzna znajduje się za twoim oknem, dosłownie i w przenośni.

Za oknem znajduje się rzeczywistość,
z której to dopiero możesz dosłownie i w przenośni czerpać wiedzę - również filozoficzną.
Pozdr ...

Dodajemy kolejny adres:

www.kognitywistyka.upjp2.edu.pl - strona internetowa specjalności Filozofia Umysłu i Kognitywistyka na Wydziale Filozoficznym Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie we współpracy z Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych. Na stronie znaleść można nie tylko informacje na temat studiów, ale również artykuły naukowe.