Polski Serwis Naukowy - OnLine od 1999 roku
 RSS
Poniedziałek, 21 maja 2012
Wiktor, Donata, Pudens, Donat
 2006: trzęsienie ziemi w Polkowicach
2002: początek Narodowego Spisu Powszechnego
Światowy Dzień Kosmosu
Nowe publikacje
Post dodany: |4 Lis 2005|, 2005 14:40
Data rejestracji: 04 Lis 2005 postów: 4
czy ojciec ma prawo dawac alimenty pelnoletniemu synowi do reki skoro alimenty przyznane sa matce na rzecz syna i syn jest na jej utrzymaniu ?
Post dodany: |10 Lis 2005|, 2005 10:51
Data rejestracji: 04 Lis 2005 postów: 4
prosze o pomoc w tej sprawie
z gory dziekuje
Post dodany: |10 Lis 2005|, 2005 11:47
Data rejestracji: 22 Cze 2005 postów: 1661
Podejzewam, ze przydala by sie tutaj jakas dokumentacja zeby uznac to wedlug prawa za alimenty. Bo inaczej zawsze mozna ojcu zarzucic, ze niedawal.
Arguing in the internet is like running in the Special Olympics, even if you win, you're still retarded
Profil PW e-mail
»więcej
Opis: Giero Maniak! =-)
Wiek: 28 Pomógł: 14 razy
Post dodany: |10 Lis 2005|, 2005 15:01
Data rejestracji: 04 Lis 2005 postów: 4
dziekuje za reakcje
chce powiedziec ze syn kwituje ojcu
ale matka ktora go ma na utrzymaniu nie widzi grosza a matka jest na bezrobotnym
Post dodany: |10 Lis 2005|, 2005 16:16
Data rejestracji: 22 Cze 2005 postów: 1661
Niejestem tak calkiem zorientowany w prawie, ale dedukuje, ze dopoki syn ma opiekuna(niejest samodzielny wedlug prawa) to opiekun powinien otrzymywac alimenty. Jesli naprzyklad ktos ma problem z matka (powiedzmy ze pijaczka przepija cala kase) a syn potrzebuje na szkole czy cos, to trzeba sie postarac chyba o jakies przepisanie praw z matki(jako nie odpowiedzialnej pijaczki) na ojca( wtedy niepotrzebane alimenty  )
Arguing in the internet is like running in the Special Olympics, even if you win, you're still retarded
Profil PW e-mail
»więcej
Opis: Giero Maniak! =-)
Wiek: 28 Pomógł: 14 razy
Post dodany: |11 Lis 2005|, 2005 15:55
Data rejestracji: 04 Lis 2005 postów: 4
dziekuje bardzo . Chce dodac ze ten syn uczy sie jeszcze i pozostaje we wspolnym gospodarstwie domowym z matka
Post dodany: |18 Lis 2005|, 2005 08:24
Data rejestracji: 13 Sty 2005 postów: 1327
Jezeli sie uczy zaocznie, to raczej nie.
Kazdy kij ma dwa konce...
... a proca nawet trzy
Post dodany: |18 Lis 2005|, 2005 11:15
Data rejestracji: 15 Sie 2004 postów: 615
| jozef napisał/a | | czy ojciec ma prawo dawac alimenty pelnoletniemu synowi do reki skoro alimenty przyznane sa matce na rzecz syna i syn jest na jej utrzymaniu ? |
Odp:
Świadczenie alimentacyjne na rzecz dziecka małoletniego – o ile nie polegają na bezpośrednich staraniach o zaspokojenie bieżących potrzeb ze strony osoby zobowiązanej do zapewnienia dziecku środków utrzymania i wychowania) powinny być spełnione do rąk przedstawiciela ustawowego.
Dziecku pełnoletniemu, które ma pełną zdolność do czynności prawnych, należy świadczyć alimenty bezpośrednio.
Post dodany: |18 Lis 2005|, 2005 11:18
Data rejestracji: 15 Sie 2004 postów: 615
| Alina Górecka napisał/a | | czy musze płacic alimenty 21 synowi , mimo , ze ukończył szkołe zawodowę, ma tytuł czeladnika, a teraz kontynuuje naukę w technikum zaocznym. |
To, że kontynuuje naukę zaocznie czy też nie,
nie jest w świetle prawa aż takie istotne.
W świetle prawa najistotniejszym przesłanką jest to,
czy się już pełnoletnie dizecko usamodzielniło, czy też nie.
Czy jest w niedostatku, czy też nie...
----------------------------------------------
Wcześniej na forum już o tym pisałem i jeszcze raz powtórzę, że :
1. Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
Poza powyższym przypadkiem uprawnionym do świadczeń alimentacyjnych jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku.
2. Rodzice tylko wówczas nie mają obowiązku alimentowania dziecka jeszcze nie przygotowanego do pracy, gdy dochody z posiadanego przez nie majątku wystarczają na jego utrzymanie i wychowanie. Rwnież dochody uzyskiwane przez dziecko z innych źródeł (np. stypendium) ograniczają zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców, a w wypadkach sporadycznych mogą nawet ten obowiązek wyłączyć.
3. SN w uchwale z dn. 18 maja 1995 r. (OSN 1995, poz. 40) stwierdził, iż otrzymywanie przez dziecko zasiłku dla bezrobotnych może, w zależności od okoliczności sprawy, być podstawą do uznania, że jest ono w stanie utrzymać się samodzielnie w rozumieniu art. 133 § 1 k.r.o. (patrz pkt. 1)
4. Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka powstaje z chwilą jego urodzenia i wygasa wówczas, gdy dziecko zostaje należycie przygotowane do pracy zawodowej odpowiednio do jego uzdolnień i zamiłowań.
Obowiązek ten trwa odpowiednio do okoliczności faktycznych, co najmniej do czasu zadośćuczynienia przez dziecko obowiązkowi szkolnemu.
Dziecko upośledzone lub niedorozwinięte, niezdolne do samodzielnego utrzymania się jest uprawnione do alimentacji przez czas nieograniczony.
5. Uzyskanie przez dziecko pełnoletności samo przez się nie ma wpływu na wygaśnięcie obowiązku alimentowania go przez rodziców.
SN stwierdził, iż obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku “troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka” i należytego przygotowania go, odpowiednio do jego uzdolnień, do pracy zawodowej.
6. Jedyną okolicznością, od której zależy trwanie albo ustanie tego obowiązku jest to, czy dziecko może utrzymać się samodzielnie.
Przyjmuje się, że nie można tego oczekiwać od małoletniego.
7. Obowiązek ten nie jest związany także ze stopniem wykształcenia dziecka – w tym sensie, że nie ustaje z chwilą osiągnięcia przez niego stopnia podstawowego, średniego lub pobierania wyższego wykształcenia.
(Orzeczenie SN z dn. 14 grudnia 1977 r., OSPiKA 1977, poz. 196, ust. XII uchw. Pełnego składu Izby Cywilnej SN z dn. 9 czerwca 1976 r., OSN 1976, poz. 184, teza IV wytycznych SN z dn. 16 grudnia 1987 r.)
8. Świadczenie alimentacyjne na rzecz dziecka małoletniego – o ile nie polegają na bezpośrednich staraniach o zaspokojenie bieżących potrzeb ze strony osoby zobowiązanej do zapewnienia dziecku środków utrzymania i wychowania) powinny być spełnione do rąk przedstawiciela ustawowego.
9. Dziecku pełnoletniemu, które ma pełną zdolność do czynności prawnych, należy świadczyć alimenty bezpośrednio.
I to wszystko.
Pozdr...................
Post dodany: |9 Sty 2008|, 2008 14:50
Data rejestracji: 09 Sty 2008 postów: 1
Witam
Mam pytanie dosc ciekawe jesli chodzi o zaspokojenie alimentacyjne . Chodzi o to ze kobieta otrzymala wyrok alimetacyjny na meza , on nie placil bo wyjechal za granice , pozwala matke meza o alimety . To zgodne z prawem pewnie. Ale jest jeszcze sygnal taki ze pobiera przez pomoc spoleczna alimety na dzieci czyli zdublowane (tak mi sie wydaje ) bo przecierz idzie to na zadluzenie bylego meza .
czy jest to zgodne z prawem czy nie i jak ta sytuacje rozwiazac jesli zlamala gdzies prawo to jak odsunac alimenyt matki od dalszego placenia .
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Wersja do druku
Dodaj temat do Ulubionych
|
Powered by
phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
|
