Droga Czytelniczko, Drogi Czytelniku,

Czerniak złośliwy jest często występującym nowotworem złośliwym skóry. Niestety wyniki leczenia czerniaka w Polsce należą do najgorszych w Europie. Niezrozumiałe pozostają przyczyny późnego rozpoznawania czerniaka skóry, którego diagnostyka jest najprostszą i najtańszą w całej onkologii.

Kierujemy do Ciebie prośbę o wypełnienie anonimowej ankiety, która pozwoli na ocenę naszej wiedzy o czerniaku skóry, a w szczególności o profilaktyce i leczeniu tej choroby.
Czas jaki to zajmie - około 10-15 minut.

Czy chcesz pomóc w badaniach naukowych - odpowiedzieć na nasze pytania?

TAK, wypełniam
NIE, odmawiam

Zebrane informacje wykorzystane zostaną wyłącznie do celów naukowych
Polski Serwis Naukowy - OnLine od 1999 roku RSS RSS
  auto?
Środa, 23 maja 2012
Leontyna, Jan, Iwona, Symeon
 Światowy Dzień Żółwia
 1911: została otwarta Nowojorska Biblioteka Publiczna
 2006: pojawił się system operacyjny Microsoft Windows Vista w wersji Beta 2
Dodaj do: 
Dodaj link do serwisu Facebook   Dodaj link do opisu GG  Dodaj link do serwisu Wykop   Dodaj link do serwisu Google   Dodaj link do serwisu Twitter  Dodaj link do serwisu Wyczaj.to   Dodaj link do serwisu Gwar  

Dodaj link do serwisu Delicious  Dodaj link do serwisu Digg   Dodaj link do serwisu Furl   Dodaj link do serwisu Reddit   Dodaj link do serwisu Slashdot  Dodaj link do serwisu Technorati   Dodaj link do serwisu YahooMyWeb
Nowe publikacje
Artykuły
Wydarzenia
Kompendium
[Ciągi] Indukcja matematyczna

Opublikowane przez: Damian Panas

Dodano: |9 Wrz 2008|, 2008 15:53

Indukcja matematyczna jest sposobem dowodzenia twierdzeń, w których mowa o liczbach naturalnych. Dowód tą metodą musi przebiegać według ustalonego schematu:

Załóżmy, że dany jest ciąg twierdzeń: \fs2 T_1 , T_2 , T_3 , \text{...} , T_n. Wówczas sprawdzamy prawdziwość twierdzenia dla początkowej liczby naturalnej. Kolejnym krokiem jest udowodnienie prawdziwości implikacji T_n \Rightarrow T_{n+1}. Jest to drugi krok indukcyjny.

Po uzyskaniu prawdziwości obu kroków indukcyjnych stwierdzamy, że \fs2 \bigwedge_{n \in N} (dla każdego/dowolnego \fs2 n \in N) twierdzenie \fs2 T_n jest prawdziwe.

Przykład 1
Udowodnij, że \fs2 \bigwedge_{n \in N} \quad 1+2+3+\text{...}+n=\frac{n(n+1)}{2}.

Dowód:
Pierwszy krok indukcyjny - sprawdzamy prawdziwość tweirdzenia dla początkowej liczby naturalnej, czyli 1.

\fs2 \text{L}=1
\fs2 \text{P}=\frac{1(1+1)}{2}=1
\fs2 \text{L}=\text{P}

Drugi krok indukcyjny - sprawdzamy prawdziwość twierdzenia dla n+1.

\fs2 \text{L} = 1+2+3+\text{...}+n+(n+1)= \frac{n(n+1)}{2} + (n+1) =\qquad (podstawiamy za \fs2 1+2+3+\text{...}+n wyrażenie \fs2 \frac{n(n+1)}{2}).
\fs2 = \frac{n(n+1)}{n}+\frac{2(n+1)}{2}=\frac{(n+1)(n+2)}{2} \qquad (grupujemy wyrazy wyłaczajac wspólny czynnik przed nawias).

\fs2 \text{P} = \frac{(n+1)(n+1+1)}{2}=\frac{(n+1)(n+2)}{2}

\fs2 \text{L}=\text{P}

Oba kroki indukcyjne zaszły prawidłowo, zatem twierdzenie zostało udowodnione.


Przykład 2
Udowodnij, że \fs2 \bigwedge_{n \in N} \quad liczba \fs2 n^3+2n jest podzielna przez 3.

Dowód:
Sprawdzamy prawdziwość twierdzenia początkowej liczby naturalnej: \fs2 1^3 + 2 = 3
Otrzymana liczba 3 jest podzielna przez 3.

Drugi krok indykcyjny. Spradzamy, czy jeśli twierdzenie jest prawdziwe dla n, to czy też jest prawdziwe dla następnej liczby naturalnej, czyli n+1.

(n+1)^3 +2(n+1)=n^3+3n^2+3n+1+2n+2=\underline{n^3+2n} + 3n^2+3n+3=n^3+2n+3(n^2+n+1)

W pierwszym kroku indukcyjnym udowodniliśmy, że liczba \fs2 n^3+2n jest podzielna przez 3. Podzielelne jest także wyrażenie \fs2 3(n^2+n+1), zatem ich suma także jest podzielna przez 3.
^
 
Komentarze: brak
Skocz do:  

Dodaj temat do Ulubionych



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group