Polski Serwis Naukowy - OnLine od 1999 roku
RSS
Środa, 23 maja 2012
Leontyna, Jan, Iwona, Symeon
 Światowy Dzień Żółwia
 1911: została otwarta Nowojorska Biblioteka Publiczna
 2006: pojawił się system operacyjny Microsoft Windows Vista w wersji Beta 2
Nowe publikacje
Post dodany: |28 Mar 2008|, 2008 20:18
Data rejestracji: 28 Mar 2008 postów: 3
Moje pytanie jet natury hipotetycznej i brzmi: Czy gdyby do nierozciągliwego i nierozrywalnego pojemnika wlać jakąś ciecz (przyjmijmy, że ciekły azot, będzie bardziej cool  ) i szczelnie go zamknąć. To jak będzie reagował na podwyższenie temperatury otoczenia, bo żeby się zagotować i przejść w stan gazowy musi się rozprężyć, ale nasz pojemnik na to nie pozwala. Czy samo powstrzymanie rozprężania sprawi, że zachowa on swoją niską temperaturę, pomimo relatywnie gorącego otoczenia?
Ostatnio zmieniony przez mdsn |28 Mar 2008|, 2008 20:19, w całości zmieniany 1 raz
Post dodany: |28 Mar 2008|, 2008 21:25
Data rejestracji: 26 Sie 2007 postów: 176
A pojemnik jest wypełniony po brzegi?
Jeśli tak, to nie będziemy w stanie zmienić jego stanu, co nie znaczy jednak, że nie zwiększy się jego temperatura.
Temperatura to tak na prawdę ruch atomów - drgania (w ciele stałym) i prędkości (w cieczach czy gazach) - im większa temperatura, tym większe drgania lub prędkości cząstek. (Choć zupełnie szczerze mówiąc, to chodzi o średnie energie kinetyczne tych drgań i prędkości  ). W naturalnych warunkach, substacja podgrzewana w końcu osiągnęłaby taką temp., że cząstki zaczęły by zmieniać stan na gazowy, jeśli jednak pojemnik jest wypełniony po brzegi, to w końcu uzyskamy bardzo gorący gaz ściśnięty do postaci ciekłej.
słowa słowa, ciepłe rzeki mętnej wody
słowa słowa, jeśli uwierzysz to się utopisz
Ostatnio zmieniony przez MORT |28 Mar 2008|, 2008 21:28, w całości zmieniany 1 raz
Post dodany: |28 Mar 2008|, 2008 21:54
Data rejestracji: 28 Mar 2008 postów: 3
No tak, ale czy brak miejsca, nie ogranicza możliwości na osiągnięcie tak szybkiego drgania atomów, (pewnie amplituda też się zwiększa i czy w stanie ciekłym nie będą sobie nawzajem "przeszkadzały")?
Post dodany: |5 Kwi 2008|, 2008 19:39
Data rejestracji: 26 Sie 2007 postów: 176
Atomy drgając, zderzają się przekazując sobie energię, więc uderzałyby również w ścianki naczynia, przekazując jego atomom energię drgań, którą te znowu, przekażą atomom otoczenia zewnętrznego.
Jeśli jednak chcesz założyć, że energia nie wydostaję się z pojemnika na zewnątrz, ale cały czas jest tam przekazywana, to w końcu uzyskałbyś fuzję jadrową  (po prostu energia przekroczylaby pewną granice, poniżej której energia odpychania pomiędzy atomami jest zbyt duża aby te mogły sie do siebie zbytnio zbliżyć).
Pamiętaj też, że atom w swej objętosci jest praktycznie próznią - jądro jest znacznie oddalone od orbitujących go elektronów. Więc jesli najpierw, przy pewnej temperaturze elektrony zostalyby wyrwane ze swych orbit, otrzymałbyś plazmę, wymagającą mniej miejsca...
jeśli zamierzasz tak podgrzewać w nieskończoność, to pewnie w końcu otrzymałbyś plazmę kwarkowo-gluonową, i tak dalej...
Generalnie, mając taki niezniszczalny super-ekstra-mega-hiper-nader-ultra-wyrąbajernisty pojemnik, i nalewjąc tam np azotu, to im więcej go tam upakujesz (im większe ciśnienie będzie tam panować) tym szybciej dojdziesz do fuzji.
słowa słowa, ciepłe rzeki mętnej wody
słowa słowa, jeśli uwierzysz to się utopisz
Ostatnio zmieniony przez MORT |5 Kwi 2008|, 2008 19:45, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Wersja do druku
Dodaj temat do Ulubionych
|
Powered by
phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
|