http://wiadomosci.onet.pl/1499080,11,item.html
Jak sądzicie ???

Oczywiscie, ze przesada. Komentarze na forum są jak normalne wypowiedzi tyle że zarejestrowane. Przez to mozna podciągnąc kogos do odpowiedzialnosci. Jakby ludzie krzyczeli pod sejmem w wielkim tłumie np. zabić kaczynskiego czy cos w tym stylu to nie tak łatwo by było wyłapac winnych, poza tym potrzebowaliby dowodów (nagranie czy coś) bo wpis na forum zostaje i jest widoczny przez cały czas, a jeden krzyk jest i po chwili go nie ma

Ach ta Polska.
Za niedługo nie będzie można pomyśleć źle o kimś.
Uważaj Rogaty co piszesz. Przyjdzie do ciebie kilku smutnych panów i zapytają się dlaczego napisałeś ...pod sejmem w wielkim tłumie np. zabić kaczynskiego czy cos w tym stylu.... Oskarżą cie o Freud'owskie skojarzenia, pomysły i napisanie nazwiska miłościwie nam panującego z małej litery. Masz prze...kichane. Wsadzą cie do klatki razem z innymi wolnomyslicielami i wolnomówcami. Spotkamy się tam już niedługo.

Jak słucham radia, czy oglądam TV, to zastanawiam się, czy ta demokracja to jest rzeczywiście dla nas. My nie umiemy z niej korzystać. O polskich elitach to już nawet nie mówię, bo szkoda moich palców na klepanie w klawisze.


wymiennik

Ja akurat bym się zgodził z sądem. Na forum nie powinno być postów niezgodnych z prawem, a nawoływanie do przestępstwa jest chyba niezgodne z naszym prawem (tu pytanie do Kontry ). Jeżeli ktos zakłada forum, to powinno ono być moderowane. Jeżeli tego zaniechał - powinien ponieść konsekwencje swych czynów.

Nie było mowy o tym, że zaraz po zamieszczeniu przez internautę wypowiedzi został redaktor osądzony, lecz po 3 miesiącach (sic!) nadal był taki post.

Nie tak dawno było głośno w sprawie RedWatch (czy jakoś tak) - strona neonazistowska. Po publikacji na takiej stronie danych homoseksualistów zostali Oni pobici. Moim zdaniem mamy tu do czynienia z przypadkiem podobnym.

Mamy demokrację, ale to nie znaczy, że wszystko nam wolno. Trzeba być odpowiedzialnym za swoje słowa i trochę kultury nikomu nie zaszkodzi. Nie chcesz być obrażany, to nie obrażaj i ty. A o groźbach w ogóle nie powinno się mówić i pisać - to jest ścigane przez prawo. Brak argumentów to używasz przemocy - to jest najprostszy,ale najbardziej prymitywny sposób reagowania i załatwiania spraw. Każdy ma prawo do własnych poglądów i przekonań, ma prawo o nich mówić i pisać pod warunkiem, że robi to w cywilizowany sposób, bez wulgaryzmów i gróźb.
Jak ktoś zakłada forum, to musi się liczyć z ludzką nieodpowiedzialnością i usuwać złe komentarze.

Ci, którzy chcieliby powołać się na art.54 Konstytucji RP

Cytat

Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. 2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.

zapominają o obowiązującym prawie prasowym.

Cytat

Ustawa z dn. 26.01.1984 r. art 49a Redaktor, który nieumyślnie dopuścił do opublikowania materiału prasowego zawierającego znamiona przestępstwa, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

Nie ulega wątpliwości, że forum dyskusyjne jest elektroniczną, ogólnodostępną publikacją i zgodnie z prawem redaktor naczelny nie powinien dopuścić do zamieszczenia treści przestępnych, a jeśli już tak się stało powinien spowodować niezwłoczne ich usunięcie.

Niektórzy właściciele, administratorzy, moderatorzy elektronicznych miejsc dyskusyjnych ( forum, czat, księga gości, blog itd...) bezprawnie rozszerzają zapis art.49a - prawa prasowego (dot. tylko treści przestępnych np. znieważenie, oszczerstwo, grożba karalna itd..), a tym samym łamią art. 54 pkt. 2 Konstytucji RP, popadając w konflikt z prawem.

Pozdr ...

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL skąd ja sie dowiaduję o tym co się u mnie dzieje przecież Bytów to miasto, do którego mam najbliżej lol...