Debata "Arabskie rewolucje - ocena, perspektywy" na UW :: Wydarzenia / Polski Serwis Naukowy

Polecamy również:

Tytuł: Debata w Collegium Civitas - "Polska-Rosja: wielkie pojednanie?"

Recenzja "Prezes i Kreska" Łukasza Orbitowskiego

Otwarto XIII Międzynarodowy Salon Edukacyjny "Perspektywy 2010"

Bezpłatny warsztat "Zła wielozadaniowość - wróg projektów nr 1! Czy można ją pokonać?" w CKP Uczelni Łazarskiego

Michael Hanlon: "10 pytań, na które nauka nie znalazła (jeszcze) odpowiedzi" - recenzja

Konkurs dla naukowców-fotografów - "Nauka w obiektywie"

Koło Naukowe Dyplomacji i Prawa Uniwersytetu Warszawskiego organizuje 15 kwietnia debatę poświęconą ostatnim wydarzeniom w krajach arabskich. W spotkaniu wezmą udział eksperci z warszawskich uczelni i dyplomaci.

Uczestnicy debaty postarają się odpowiedzieć na pytania o przyczyny rewolucji w świecie arabskim oraz ocenią przebieg tych wydarzeń i przedstawią perspektywy dla regionu.

Do dyskusji zostali zaproszeni: Musa Maaytah (były minister ds. rozwoju politycznego Jordanii w rządzie Marwana Bakhita i Samira Rifaiego, jeden ze współtwórców reformy prawa wyborczego, obecnie prezes Polsko-Jordańskiej Rady Biznesu), prof. Janusz Danecki (arabista z Katedry Arabistyki i Islamistyki Uniwersytetu Warszawskiego) i Grzegorz Dziemidowicz (były ambasador RP w Egipcie i Sudanie, wykładowca Collegium Civitas).

Spotkanie poprowadzi Aleksandra Amal el-Maaytah, szefowa działu "Bliski Wschód" miesięcznika "Stosunki Międzynarodowe".

Debata rozpocznie się o godz. 20.00 się w sali A3 Collegium Iuridicum II, w budynku Biblioteki Uniwersyteckiej, przy ul. Lipowej 4. Wstęp wolny.

PAP - Nauka w Polsce

cza/ agt/bsz

komentuj publikację

Czy wiesz że...?

wersja BETA

Parrhesia wolność słowa. Prawo obywatela do publicznego wypowiadania swoich poglądów, zarówno na zgromadzeniach politycznych, jak i na wszystkich innych zebraniach poświęconych na publiczną debatę. pełny tekst

Metaplan metoda dyskusji, która polega na tym, że w czasie debaty uczestnicy wspólnie tworzą plakat będący graficznym skrótem tej debaty. Dyskusję metodą metaplanu można przeprowadzić w dużej grupie lub w małych zespołach. pełny tekst

Debata oksfordzka rodzaj debaty, wyróżniający się bardzo kulturalnym przebiegiem: zdecydowanie zabronione jest obrażanie bądź wyśmiewanie mówców strony przeciwnej. Aby otrzymać prawo głosu z publiczności, niezbędne jest zgłoszenie się. Można tego dokonać nawet w trakcie czyjejś mowy, jeśli ma się na celu zadanie pytania. Istnieje wyznaczony czas na mowy publiczności. Nad przestrzeganiem reguł czuwa marszałek debaty. Ewentualnym dodatkiem jest tzw. Rada Mędrców, która stwierdza zwycięstwo lepiej argumentującej strony. W przypadku jej braku, musi odbyć się głosowanie wśród publiczności raz na początku debaty, oraz drugi na końcu. Drużyna, której notowanie w drugim głosowaniu wzrosło względem pierwszego, zwycięża. pełny tekst

Interpelacja poselska jest jedną z form kontroli parlamentarnej. Polega na wystosowaniu pisemnego pytania przez posła - poprzez Marszałka Sejmu - do Prezesa Rady Ministrów lub konkretnego ministra. Pytanie powinno zawierać także krótkie przedstawienie stanu faktycznego sytuacji do której się odnosi. Na interpelację odpowiedź musi być udzielona w ściśle określonym terminie (21 dni), możliwe jest również przeprowadzenie nad nią debaty parlamentarnej. pełny tekst

Moduł "Czy wiesz że...?" (wersja testowa, beta): definicje/pojęcia wygenerowane w obrębie tego modułu pochodzą z Wikipedii i udostępniane są na licencji Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych samych warunkach, z możliwością obowiązywania dodatkowych ograniczeń. Dostęp do pełnej wersji każdego hasła (oraz dokładnch informacji na temat licencji, autora oraz edycji) możliwy jest po kliknięciu w odnośnik opisany jako "pełny tekst".