Droga Czytelniczko, Drogi Czytelniku,

Czerniak złośliwy jest często występującym nowotworem złośliwym skóry. Niestety wyniki leczenia czerniaka w Polsce należą do najgorszych w Europie. Niezrozumiałe pozostają przyczyny późnego rozpoznawania czerniaka skóry, którego diagnostyka jest najprostszą i najtańszą w całej onkologii.

Kierujemy do Ciebie prośbę o wypełnienie anonimowej ankiety, która pozwoli na ocenę naszej wiedzy o czerniaku skóry, a w szczególności o profilaktyce i leczeniu tej choroby.
Czas jaki to zajmie - około 10-15 minut.

Czy chcesz pomóc w badaniach naukowych - odpowiedzieć na nasze pytania?

TAK, wypełniam
NIE, odmawiam

Zebrane informacje wykorzystane zostaną wyłącznie do celów naukowych
Polski Serwis Naukowy - OnLine od 1999 roku RSS RSS
  auto?
Dodaj do: 
Dodaj link do serwisu Facebook   Dodaj link do opisu GG  Dodaj link do serwisu Wykop   Dodaj link do serwisu Google   Dodaj link do serwisu Twitter  Dodaj link do serwisu Wyczaj.to   Dodaj link do serwisu Gwar   Dodaj link do serwisu Delicious  Dodaj link do serwisu Digg   Dodaj link do serwisu Furl   Dodaj link do serwisu Magnolia  Dodaj link do serwisu Reddit   Dodaj link do serwisu Simpy   Dodaj link do serwisu Slashdot  Dodaj link do serwisu Technorati   Dodaj link do serwisu YahooMyWeb
Warto przeczytać:
 
Powstający system Proteus wykorzystany podczas powodzi
Choć Proteus - system wspomagający działania antyterrorystyczne i antykryzysowe - jest gotowy dopiero w 30 procentach, to już wykorzystano go w akcji usuwania skutków ostatniej powodzi w Polsce. Przy wsparciu Proteusa wykonano analizę zdjęć satelitarnych...
 
Czechy i Polska budują system monitorowania jakości powietrza
Czechy i Polska tworzą wspólny system monitorowania zanieczyszczeń i jakości powietrza na polsko-czeskim pograniczu. System uruchomiony zostanie już na początku 2011 roku. Przedstawiciele uczestniczących w projekcie instytucji poinformowali w środę w Ostrawie, ...
 
65 lat temu Polska podpisała Kartę Narodów Zjednoczonych
16 października 1945 r. w Waszyngtonie (USA) minister spraw zagranicznych w Tymczasowym Rządzie Jedności Narodowej Wincenty Rzymowski podpisał Kartę Narodów Zjednoczonych. Polska stała się 51. członkiem założycielem Organizacji Narodów Zjednoczonych.Proced...
 
60. rocznica aresztowania gen. Augusta Emila Fieldorfa "Nila"
Organizator i szef Kedywu Komendy Głównej Armii Krajowej, zastępca Komendanta Głównego AK i dowódca organizacji NIE gen. August Emil Fieldorf "Nil" został 10 listopada 1950 roku w Łodzi aresztowany przez funkcjonariuszy Ministerstwa Bezpieczeństwa Pub...
 
Piąta tybindzka konferencja nt. dowodu językoznawczego, Tybinga, Niemcy
W dniach 9 - 12 lutego 2012 r. w Tybindze, Niemcy, odbędzie się piąta, tybindzka konferencja nt. dowodu językoznawczego. Językoznawstwo historyczne, czasami nazywane językoznawstwem diachronicznym, to nauka o zmianach w języku. Dąży do opisania i wyjaśnienia obserwowan...

Reklama:


Prawa Mirandy

Czy wiesz że...?
Sąd Najwyższy Arizony (Arizona Supreme Court) - sąd najwyższej instancji w systemie prawnym amerykańskiego stanu Arizona. Składa się z pięciu sędziów powoływanych przez gubernatora Arizony spośród kandydatów przedstawionych przez komisję złożoną z przedstawicieli obu głównych partii politycznych. Sędziowie muszą następnie uzyskać akceptację ogółu obywateli stanu, wyrażoną w referendum. Pierwsze głosowanie w sprawie danego sędziego powinno odbyć się po dwóch latach od jego powołania, a kolejne co sześć lat. Kadencja sędziego wygasa w chwili ukończenia przez niego 70 lat lub wskutek negatywnego wyniku referendum w jego sprawie. Sędziowie wybierają z własnego grona prezesa sądu oraz jego zastępcę.

Arizona – stan w południowo-zachodniej części Stanów Zjednoczonych, od południa sąsiadujący ze stanem Sonora w Meksyku, od zachodu z Kalifornią i Nevadą, od północy z Utah, a od wschodu z Nowym Meksykiem. Zajmuje obszar wyżynny, w północnej części rozciąga się wyżyna Kolorado.

System prawny Stanów Zjednoczonych - w Stanach Zjednoczonych obowiązuje system prawa typu common law, wywodzący się bezpośrednio z prawa angielskiego. Z uwagi na federacyjny charakter państwa, system prawny ma charakter dwustopniowy, w którym stanowe systemy prawne współistnieją z ogólnokrajowym systemem prawa (pluralizm prawa).

Prawa Mirandy - w prawie Stanów Zjednoczonych prawo do bycia poinformowanym o skutkach prawnych współpracy z policją podczas aresztowania pod rygorem niedopuszczalności zeznań jako dowodu w wynikającej z tego sprawie karnej.

Sprawa Ernesta Mirandy

Nazwa pochodzi od nazwiska Ernesta Mirandy, który został aresztowany w Phoenix w Arizonie 13 marca 1963 pod zarzutem porwania i gwałtu. Podczas przesłuchania policja nie zaoferowała podejrzanemu prawa do adwokata, a Miranda przyznał się do obu przestępstw. Sąd uznał go winnym obu przestępstw tylko na podstawie jego zeznań. Sąd Najwyższy Arizony zatwierdził wyrok podczas apelacji, ale później Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych obalił wyrok w kolejnej apelacji. Uznał bowiem, że przyznanie się do winy było niedopuszczalnym dowodem w sprawie, bo podejrzanego nie poinformowano przedtem o jego prawach i pozbawiono fundamentalnego prawa do obrony adwokackiej.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych (ang. Supreme Court of the United States) – głowa władzy sądowniczej w systemie trójwładzy funkcjonującym w Stanach Zjednoczonych, obok władzy wykonawczej (prezydenta) i ustawodawczej (Kongresu). Jest sądem najwyższej instancji w sprawach podlegających prawu federalnemu. Jego zadaniem jest zagwarantowanie że wszystkie działania władzy wykonawczej i ustawodawczej są zgodne z konstytucją.

Ernesto Miranda (ur. 1941, zm. 31 stycznia 1976) − amerykański robotnik, którego proces doprowadził do wprowadzenia tzw. praw Mirandy, które są komunikowane każdemu aresztowanemu.

SN stwierdził, że jeżeli podejrzany zażąda obecności adwokata, to przesłuchanie nie może być kontynuowane, pod rygorem jego późniejszej niedopuszczalności jako dowodu.

Ernesto Miranda został uznany za winnego zgwałcenia w ponownym procesie, w którym zostały przedstawione zeznania świadków oraz nowe dowody, oraz skazany na 11 lat pozbawienia wolności, a następnie warunkowo zwolniony w 1972.

W 1976 Miranda został zasztyletowany w bójce podczas gry w karty.

Formuły ostrzeżenia

Sąd Najwyższy USA nie nakazał policji stosowania przed aresztowaniem konkretnego ostrzeżenia, w praktyce jednak wypracowano formuły zawierające następujące uprawnienia oskarżonego:

  1. Prawo do milczenia (you have the right to remain silent)
  2. Wszystko, co oskarżony zezna, może być użyte przeciwko niemu w trakcie procesu (anything you say can be used against you in a court of law)
  3. Prawo do obecności adwokata podczas aresztowania i przy przesłuchaniach (you have the right to have an attorney present now and during any future questioning).
  4. Prawo do adwokata z urzędu, jeśli oskarżony nie ma środków na wynajęcie własnego (if you cannot afford an attorney, one will be appointed to you free of charge if you wish).

Linki zewnętrzne

  • Wyrok Sądu Najwyższego USA w sprawie Miranda przeciw stanowi Arizona





  • Powyższa treść oraz zamieszczone w niej powiązane definicje/pojęcia - udostępniane są na licencji Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych samych warunkach, z możliwością obowiązywania dodatkowych ograniczeń. Zobacz szczegółowe informacje o warunkach korzystania

    Wszystkie hasła znajdujące się w naszym mirrorze Wikipedii mają znaczenie informacyjne i edukacyjne.
    Nie mogą być traktowane jako porady.