Eurodeputowani wzywają do zaprzestania doświadczeń z wykorzystaniem ssaków naczelnych w UE :: Artykuły / Polski Serwis Naukowy

Polecamy również:

Według nowych badań inteligencja naczelnych jest przeceniana

Zaktualizowane ustawodawstwo WE nt. ochrony zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych budzi wątpliwości

Komisja Europejska publikuje raport "Innowacja: tworzenie wiedzy i miejsc pracy - informacje o europejskich badaniach naukowych w dziedzinie nauk społeczno-ekonomicznych"

Prezydencja zwraca uwagę na nadchodzący Europejski Plan Badań Naukowych i Innowacji

Polski projekt astronomiczny wyróżniony przez Europejską Radę ds. Badań Naukowych

Coraz więcej gatunków ptaków zagrożonych wyginięciem

Komisja Europejska odpowiedziała na pisemną deklarację Parlamentu Europejskiego dotyczącą wykorzystywania naczelnych w doświadczeniach, podkreślając, że wdrożone procedury oceny etycznej w odniesieniu do badań finansowanych przez UE już doprowadziły do odrzucenia badań z wykorzystaniem naczelnych.

W deklaracji podpisanej przez ponad 400 deputowanych do Parlamentu Europejskiego zachęca się Komisję, Radę Ministrów i Parlament Europejski do skorzystania z nowelizacji dyrektywy w sprawie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych i innych celów doświadczalnych. Stworzyłoby to okazję do: - nadania rangi pilnego priorytetu kwestii zaprzestania wykorzystywania małp człekokształtnych i pozyskanych małp dzikich w doświadczeniach naukowych;
- ustalenia terminu zamiany wykorzystywania w doświadczeniach naukowych wszystkich naczelnych na metody alternatywne.

Komisja stwierdza, że obecnie pracuje nad zmianą dyrektywy i dodaje, że "każda działalność badawcza w programie ramowym musi być prowadzona zgodnie z fundamentalnymi zasadami etycznymi".

Komisja inicjuje ocenę etyczną każdego wniosku badawczego, który wywołuje delikatne kwestie natury etycznej. "Badania z wykorzystaniem naczelnych zawsze podlegają ocenie etycznej. Jedyny projekt, który odrzucono w szóstym programie ramowym z przyczyn etycznych, rzeczywiście zakładał wykorzystanie naczelnych. To pokazuje, że ocena etyczna przeprowadzana przez Komisję Europejską jest w stanie ograniczyć wykorzystywanie naczelnych w badaniach", czytamy w oświadczeniu Komisji.

"Co więcej, stosowanie dostępnych rozwiązań alternatywnych jest zawsze obowiązkowe i zgodne z zasadą 3R (Reduction, Refinement and Replacement - ograniczenie, udoskonalenie i zastąpienie wykorzystania zwierząt w badaniach), która jest częścią oceny naukowej i etycznej".

Zdaniem Parlamentu każdego roku wykorzystuje się ponad 10 000 naczelnych w doświadczeniach prowadzonych w europejskich laboratoriach. Opinia publiczna jest jednak w przeważającym stopniu przeciwna takim praktykom: w deklaracji zwraca się uwagę, że ponad 80 procent uczestników konsultacji publicznych w 2006 r. uważało wykorzystywanie naczelnych w doświadczeniach za nie do przyjęcia.

Najważniejsze argumenty przeciw tej praktyce to: dowody, że naczelne przetrzymywane w niewoli ogromnie cierpią; 26 procent gatunków naczelnych zagrożonych jest wyginięciem, a mimo to pozyskiwane dzikie naczelne w dalszym ciągu wykorzystuje się laboratoriach; trudno będzie chronić je przed dalszymi zagrożeniami, takimi jak konsumpcja człowieka, jeśli w tym samym czasie w krajach zachodnich będzie się wykorzystywać te gatunki w doświadczeniach; istnieją istotne różnice pomiędzy ludźmi a innymi naczelnymi, co oznacza, że wyniki badań z wykorzystaniem naczelnych nie zawsze mają zastosowanie u człowieka; zaawansowane technologie i techniki oferują dziś metody alternatywne, które są skuteczniejsze i bardziej wiarygodne niż doświadczenia na naczelnych.

Brytyjski deputowany do Parlamentu Europejskiego i jeden z propagatorów deklaracji z zadowoleniem przyjął przyjęcie jej przez Parlament, mówiąc: "Postęp technologiczny zapewnia alternatywne metody testowania, które okazują się skuteczniejsze i bardziej wiarygodne niż doświadczenia na naczelnych, dlatego zaprzestanie wykorzystywania małp i małp człekokształtnych w doświadczeniach naukowych musi teraz stać się priorytetem".

David Martin, inny brytyjski eurodeputowany, dodał: "Ssaki z rzędu naczelnych są na tyle bliskie człowiekowi w kategoriach funkcji społecznych, psychicznych i emocjonalnych, że narażanie ich na przeżywanie skrajnych wstrząsów psychicznych związanych z doświadczeniami naukowymi powinno być nie do pomyślenia. Poza tym doświadczenia naukowe na naczelnych często należą do tzw. złej nauki, a wiele z wykorzystywanych gatunków jest zagrożonych w swoim naturalnym środowisku".

Dyrektor Eurogrupy ds. Dobrostanu Zwierząt z zadowoleniem przyjął Deklarację i wezwał Komisję do wdrożenia strategii i zaangażowania środków w celu stopniowego wycofania, w trybie pilnym, doświadczeń z wykorzystaniem naczelnych.

Za: CORDIS

komentuj publikację

Czy wiesz że...?

wersja BETA

Wyrakowate, wyraki, tarsjusze (Tarsiidae) rodzina drapieżnych ssaków naczelnych, tradycyjnie zaliczanych ze względu na zewnętrzne podobieństwo, zwłaszcza do galagowatych do małpiatek (Prosimiae lub Prosimii), choć są bliżej spokrewnione z małpami i obecnie klasyfikowane w kladzie wyższych naczelnych (Haplorrhini). Stanowią jedyną wśród ssaków naczelnych rodzinę o wyłącznie drapieżnym trybie życia. pełny tekst

Palczakowate (Daubentoniidae) monotypowa rodzina ssaków naczelnych, zaliczana do małpiatek z podrzędu niższych naczelnych (Strepsirrhini). Obejmuje rodzaj Daubentonia É. Geoffroy Saint-Hilaire, 1795, do którego zaliczane są endemiczne gatunki Madagaskaru jeden współcześnie żyjący: pełny tekst

Moduł "Czy wiesz że...?" (wersja testowa, beta): definicje/pojęcia wygenerowane w obrębie tego modułu pochodzą z Wikipedii i udostępniane są na licencji Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych samych warunkach, z możliwością obowiązywania dodatkowych ograniczeń. Dostęp do pełnej wersji każdego hasła (oraz dokładnch informacji na temat licencji, autora oraz edycji) możliwy jest po kliknięciu w odnośnik opisany jako "pełny tekst".