Polski Serwis Naukowy - OnLine od 1999 roku
RSS
Czwartek, 31 maja 2012
Petronia, Bożysława, Ernestyna, Teodor
 1891: budowa Kolei Transsyberyjskiej
 1970: zagłada miasta Yungay w Peru
 WHO: Dzień bez Papierosa
Nowe publikacje
Post dodany: |28 Gru 2010|, 2010 16:26
Data rejestracji: 12 Gru 2009 postów: 59
Mam problem z takim zadaniem: Jakie są dwie najniższe częstotliwości fali stojącej w zamkniętej piszczałce długości 0,5 m? Prędkość dźwięku ma wartość 340 m/s.
Obliczyłem pierwszą (170 Hz), gdyż w piszczałce jednostronnie otwartej (lub jednostronnie zamkniętej) o długości  powstaje fala stojąca i jedna częstotliwość wychodzi poprawna, tylko nie wiem jak obliczyć drugą (ma wynieść 507 Hz). Czekam na odpowiedź.
Ostatnio zmieniony przez czarny91 |28 Gru 2010|, 2010 16:30, w całości zmieniany 1 raz
Post dodany: |28 Gru 2010|, 2010 16:54
Data rejestracji: 22 Lip 2006 postów: 1989
Piszczałka jest obustronnie zamknięta czy tylko jednostronnie?
Post dodany: |28 Gru 2010|, 2010 23:57
Data rejestracji: 11 Cze 2007 postów: 5113
Częstotliwość:  . Długość fali wyraża się wzorem  . Dla  otrzymujemy  . Dla  wychodzi mi  .
Post dodany: |29 Gru 2010|, 2010 11:16
Data rejestracji: 22 Lip 2006 postów: 1989
Też mi tak wychodziło, być może to błąd w odpowiedziach.
Post dodany: |30 Gru 2010|, 2010 09:23
Data rejestracji: 12 Gru 2009 postów: 59
Wynik też mi wyszedł, ale w sposób inny. Wziąłem przypadek, gdy  i  . Skąd macie ten wzór n= 1 ?
Ostatnio zmieniony przez czarny91 |30 Gru 2010|, 2010 09:23, w całości zmieniany 1 raz
Post dodany: |30 Gru 2010|, 2010 13:11
Data rejestracji: 11 Cze 2007 postów: 5113
| Cytat | | Skąd macie ten wzór n= 1 ? |
Numerujemy węzły w piszczałce: 1, 2, 3, ...
I teraz bierzemy sobie przypadek, gdy w piszczałce jest jeden węzeł: n=1. I wychodzi to, co mamy.
Jeżeli chodzi Ci o wzór , to najprościej wyprowadzić go "doświadczalnie", a potem udowodnić za pomocą indukcji matematycznej. "Doświadczalnie" tzn. rysujemy piszczałkę o długości i kolejno przypadki, gdy mamy jeden węzeł, dwa węzły itd. Patrzymy jaką długość fali stanowi długość piszczałki i wyciągamy wnioski.
[ Dodano: 30 Grudzień 2010, 13:12 ]
Można też zaobserwować, że w piszczałce zawsze musi się mieścić nieparzysta ilość ćwiartek fali.
Post dodany: |30 Gru 2010|, 2010 13:59
Data rejestracji: 12 Gru 2009 postów: 59
A czy ten sposób, którym doszedłem do wyniku jest dobry (bez tego wzoru)? Dziękuje za wszelkie odpowiedzi.
Post dodany: |30 Gru 2010|, 2010 14:12
Data rejestracji: 11 Cze 2007 postów: 5113
Opisz go szerzej, bo nie wiem jak to zrobiłeś.
Post dodany: |30 Gru 2010|, 2010 14:15
Data rejestracji: 18 Lip 2007 postów: 2351
Sposób jest dobry, z tym że Ty korzystasz z tego wzorku dla n = 1.
Wyprowadzenie tego wzoru może być takie jak powiedział _Mithrandir lub nawet bardziej matematyczne, tj. rozważając warunki brzegowe dla fali w piszczałce. To drugie z pewności jest dłuższe.

Profil PW e-mail
»więcej
Opis: Perfekcjonista
Wiek: 22 Pomógł: 435 razy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
|
Wersja do druku
Dodaj temat do Ulubionych
|
Powered by
phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
|