Droga Czytelniczko, Drogi Czytelniku,

Czerniak złośliwy jest często występującym nowotworem złośliwym skóry. Niestety wyniki leczenia czerniaka w Polsce należą do najgorszych w Europie. Niezrozumiałe pozostają przyczyny późnego rozpoznawania czerniaka skóry, którego diagnostyka jest najprostszą i najtańszą w całej onkologii.

Kierujemy do Ciebie prośbę o wypełnienie anonimowej ankiety, która pozwoli na ocenę naszej wiedzy o czerniaku skóry, a w szczególności o profilaktyce i leczeniu tej choroby.
Czas jaki to zajmie - około 10-15 minut.

Czy chcesz pomóc w badaniach naukowych - odpowiedzieć na nasze pytania?

TAK, wypełniam
NIE, odmawiam

Zebrane informacje wykorzystane zostaną wyłącznie do celów naukowych
Polski Serwis Naukowy - OnLine od 1999 roku RSS RSS
  auto?
Czwartek, 31 maja 2012
Petronia, Bożysława, Ernestyna, Teodor
 1891: budowa Kolei Transsyberyjskiej
 1970: zagłada miasta Yungay w Peru
 WHO: Dzień bez Papierosa
Dodaj do: 
Dodaj link do serwisu Facebook   Dodaj link do opisu GG  Dodaj link do serwisu Wykop   Dodaj link do serwisu Google   Dodaj link do serwisu Twitter  Dodaj link do serwisu Wyczaj.to   Dodaj link do serwisu Gwar  

Dodaj link do serwisu Delicious  Dodaj link do serwisu Digg   Dodaj link do serwisu Furl   Dodaj link do serwisu Reddit   Dodaj link do serwisu Slashdot  Dodaj link do serwisu Technorati   Dodaj link do serwisu YahooMyWeb
Nowe publikacje
Artykuły
Wydarzenia
Kompendium
Skocz do:  
[Fizyka] Obliczanie wartości siły
Post dodany: |1 Mar 2006|, 2006 17:28
Data rejestracji: 10 Lut 2006 postów: 25
cytuj
" "

Proszę o pomoc w takim zadaniu:

Na gładkim stole leży deska o masie m_1=4kg, a na tej desce położono ciężarek o masie m_2=1kg. Deskę i ciężarek połączono nieważką nicią przełożoną przez nieruchomy bloczek. Współczynnik tarcia między ciężarkiem i deską wynosi f=0,4. Jaką siłą \vec F należy ciągnąć deskę, aby tak jak i ciężarek poruszała się z przyspieszeniem o wartości a=0,25g?
Jeśli nie jest to zbyt jasne to moge dołączyć rysunek :) Z góry dziękuję i pozdrawiam :)

Profil
PW
»więcej


 
^
Post dodany: |1 Mar 2006|, 2006 17:38
Data rejestracji: 15 Lis 2005 postów: 606
cytuj
" "

Możesz dołączyć rysunek, pozwoli mi to się upewnić, czy rozwiązanie jest poprawne:

\large \vec{F}=a(m_1 +m_2)+m_2 gf


Profil
PW
»więcej


 
^
Post dodany: |1 Mar 2006|, 2006 19:52
Data rejestracji: 10 Lut 2006 postów: 25
cytuj
" "

Rozwiązanie jest poprawne tylko nie za bardzo wiem skąd się wzięło :D

Profil
PW
»więcej


 
^
Post dodany: |1 Mar 2006|, 2006 20:18
Data rejestracji: 15 Lis 2005 postów: 606
cytuj
" "

Siła, którą działasz musi doprowadzić do poruszenia deski i ciężarka. Deska, zakładamy, porusza się bez tarcia, ale ciężarek już nie - na ciężarek działać będą dwie siły - siła naciągu linki N i przeciwstawna siła tarcia T; stąd wypadkowa, która spowoduje ruch ciała względem deski wynosi:

m_2 a=N-T=N-m_2 gf

Analogicznie, dla deski wypadkowa siła to po prostu różnica siły przyłożonej i przeciwstawnej jej siły naciągu linki:

\large m_1 a=F-N

Przyspieszenia ciężarka i deski są takie same, stąd możemy teraz zunifikować wyrażenie do postaci jednego wzoru, po uprzednim wyprowadzeniu siły naciągu:

\large N=m_2 a+m_2 gf
\large m_1 a=F-(m_2 a+m_2 gf)

Po przekształceniach otrzymujemy:

\large a=\frac{F-m_2 gf}{m_1 +m_2}
\large F=a(m_1 +m_2)+m_2 gf


Profil
PW
»więcej


 
^
Post dodany: |1 Mar 2006|, 2006 21:55
Data rejestracji: 10 Lut 2006 postów: 25
cytuj
" "

Bardzo dziękuję :)

Profil
PW
»więcej


 
^
Post dodany: |25 Mar 2006|, 2006 22:15
Data rejestracji: 21 Sty 2006 postów: 155
cytuj
" "

Dziś trafiłem na to zadanie w moim Mendlu i znów wynik końcowy mam podany taki:
\large F=m_{1}a+m_{2}(2gf+a)
Mnie też się ta dwójka nie zgadza jak liczę.. :?


Profil
PW
»więcej


 
^
Post dodany: |26 Mar 2006|, 2006 00:24
Data rejestracji: 15 Lis 2005 postów: 606
cytuj
" "

Po rozpisaniu dokładnym sił działających na układ dochodzę do wniosku, iż rozpatrywać musimy podwójną siłą tarcia - jedną, działającą na deskę ze strony położonego nań ciała, drugą działającą na ciało ze strony deski. Stąd wypadkowa siła powodująca przyspieszanie całości równa będzie:

\large F=m_1 a+m_2 a+2m_2 gf=m_1 +m_2 (2gf+a)

Dziwi mnie tylko to, iż Majek jasno napisał w drugim swoim poście, iż wyprowadzony wzór jest poprawny, podczas gdy teraz sądzę, iż takim nie był.


Profil
PW
»więcej


 
^
Post dodany: |26 Mar 2006|, 2006 15:50
Data rejestracji: 21 Sty 2006 postów: 155
cytuj
" "

Zawsze te zadania muszą mieć jakiś haczyk. Rzeczywiście tarcie należy rozpatrywąć tutaj tak jak piszesz, intuicyjnie tak musi być.


Profil
PW
»więcej


 
^
Skocz do:  
Wyświetl posty z ostatnich:   
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Wersja do druku
Dodaj temat do Ulubionych





Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group