Polski Serwis Naukowy - OnLine od 1999 roku
RSS
Czwartek, 31 maja 2012
Petronia, Bożysława, Ernestyna, Teodor
 1891: budowa Kolei Transsyberyjskiej
 1970: zagłada miasta Yungay w Peru
 WHO: Dzień bez Papierosa
Nowe publikacje
Post dodany: |17 Maj 2007|, 2007 21:24
Data rejestracji: 20 Wrz 2006 postów: 273
-prawica
-centrum
-lewica
Oczywiście mozna się zagłębiać i podawać konkrety w dziedzinach gospodarki, społecznych itp., gdyż teraz te główne podziały niewiele znaczą i ogólnie to dodajcie jakieś jedno, dwa zdania, tłumacząc, dlaczego wybieracie, co wybieracie.
Post dodany: |18 Maj 2007|, 2007 06:43
Data rejestracji: 13 Sty 2005 postów: 1327
Ja mam poglądy liberalne. W sprawach gospodarczych jestem za własnością prywatną. Jestem za prywatyzacją większości instytucji np. szpitale, szkoły - pozwoli to na obniżenie kosztów w większości instytucji, a zarazem podniesienie poziomu świadczonych usług. W dużym stopniu takie działanie może ograniczyć korupcję.
W sprawach społecznych jestem również nastawiony liberalnie. Jestem przeciwny wchodzeniu władzy w moje życie prywatne i religijne. Jestem przeciwny karaniem na pokaz. Jestem przeciwny działaniom obecnej władzy, gdzie "tajne" akcje ABW, CBA i innych służb muszą odbywać się pod okiem kamer. Jestem przeciwny lustracji, gdyż po ponad 20 latach sposób myślenia ludzi którzy mają być lustrowani zmienił się na standardy niekomunistyczne. Kara ma mieć moim zdaniem aspekt wychowawczy, a nie straszenie innych.
To by było na początek
Kazdy kij ma dwa konce...
... a proca nawet trzy
Post dodany: |18 Maj 2007|, 2007 15:02
Data rejestracji: 20 Wrz 2006 postów: 273
Hmmm. W zasadzie, to się z Tobą zgadzam.Też jestem z liberalnych. Myślę, że na pełną prywatyzację trzeba u nas poczekać, gdyż Polska nie do końca jest na nią gotowa.
Także nie utożsamiam się z ruchami obecnej władzy. Lustracja w rozumieniu tych, którzy o niej krzyczą, mija się z celem. Jest elementem gry, sferą, na którą władza marnuje czas, co powoduje, że Zachód patrzy na nas krzywym okiem. Denerwuje to przede wsyzstkim dlatego, iż zaistniała dogodna sytuacja dla takich krajów, jak nasz, po objęciu władzy w Niemczech przez Merkel, we Francji przez Sarkozy'ego kraje te otwierają się na Europę, zapraszają do współpracy chętnych, tymczasem "nasi" nie zgadzają się na wiele z proponowanych zmian.
Post dodany: |18 Maj 2007|, 2007 21:56
Data rejestracji: 24 Lis 2005 postów: 1589
Sarkozy nie kryje się z teorią 6 największych państw, w tym Polski.
Zasadniczo ja w tym widzę wiele pozytywów, może stworzyło by się jakieś porozumienie.
Nie mniej jednak zastanawia mnie, czy Polska potrafiła z tego skorzystać? z takiej szansy...
6 największych państw Europy - to mogłoby zrodzić coś w rodzaju mocarstwa...
nie wiedzieć czemu, jestem przeciwna polityce, jaką prezentuję PiS, Samoobrona, a przede wszystkim LPR. Ostatnia z wymienionych partii jest dla czymś, czego pojąć nie potrafię...

Profil PW e-mail
»więcej
Opis: queen nothing
Wiek: 24 Pomogła: 38 razy
Post dodany: |18 Maj 2007|, 2007 22:40
Data rejestracji: 20 Wrz 2006 postów: 273
Nie da się ukryć, że Sarkozy chce współpracować z silnymi, a taką władzą jest nasza obecna, jednak strasznie hermetyczną również, no a paplanie głupot o ewolucji nie poprawia wizerunku Polski na europejskiej scenie politycznej.
Trzeba brać, jak dają!
Post dodany: |26 Maj 2007|, 2007 22:32
Data rejestracji: 26 Maj 2007 postów: 27
Centro-Lewica, mniej centro bardziej lewica;)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Wersja do druku
Dodaj temat do Ulubionych
|
Powered by
phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
|