|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Polski Serwis Naukowy - OnLine od 1999 roku
 RSS
Czwartek, 31 maja 2012
Petronia, Bożysława, Ernestyna, Teodor
 1891: budowa Kolei Transsyberyjskiej
1970: zagłada miasta Yungay w Peru WHO: Dzień bez Papierosa
Dodaj do:
Nowe publikacje
No ok zgadzam sie przesadzilam. Ale mam na mysli tez to, ze kara smierci na to nie wplynie - bo jesli zabijesz 1 os na rok - to przeliczajac na wszystkich ludzi, ktorzy na to placa - rocznie - naprawde sie nie zmieni. no dobra ale to faktycznie moze byc powod za. Po co mam placic za jakiegos smiecia, no racja. ws umie to mam go gdzies.
To jest jakis bezsens. Bez przesady. Takim ludziom nie powinno sie dawac wyboru, bo to inaczej kara smierci albo praca stala by sie wybawieniem. a tu chodzi o narzucenie, o cos o czym nie mozesz decydowac - to jest kara. Jestem za niewolnicza praca, ciazka praca, a nawet bardzo ciezka  i to byloby sprawiedliwe - poniekad oczywiscie, bo nic nie da rekompensaty za smierc człowieka - ani kara smierci, ani tortury. No wlasnie, w czym pomoze nam kara smierci?
nie ma niewolnictwa to prawda, ale wiezienie to jest ograniczenie wolnosci (swiadome i ma jakis w tym cel) - jednak oni sobie na to zasluzyli. No sory mowisz, ze nie mozna mordercy zmusic do pracy, a do tego zeby poszedl do wiezienia mozna? przeciez mamy prawo do wolnosci - podstawowe prawo kazdego clowieka. Morderca to morderca... Chodzi o to, ze nie moge Ciebie wziac i kazac pracowac na polu. a niektorzy wiezniowie pracuja chyba, z tego co wiem, ale nie za kase (tego akurat nie jestem pewna). Tylko praca to jest przyjemnosc (zalezy tez jaka, no dobra np. nie wiem chyba ze w kamieniołomach, jakas ciezka fizycznie). Tylko nalezy im ograniczyc kontakt z ludzmi i spoleczenstwem - to jest jakby priorytet, a przez prace nie wiem, czy to byloby mozliwe.
Przepraszam, kto powiedzial, ze trzeba?? Wlasnie o to chodzi, nie trzeba!!! - to jest taki stary "zwyczaj" tylko, ktory nie musi byc kontynuowany. a ze od czasow sredniowiecza, albo nawet dawniejszych - zdazyly sie pojawic juz prawa człowieka i te sprawy to cos powinno sie zmieniac w naszych pogladach. Swiat idzie do przodu. A co myslicie o artykule Przekroju, pare postow wyzej go zamiescilam - no wiecie kara smieri mnie przeraza w szczegolnoscie po przeczytaniu go. Np z kary smierci Husajna zrobiono widowisko - wystarczy youtube. Oczywiscie nie to, ze bronie tego czlowieka, ale moralnosci i jakiejs etyki, ktora w nas powinna pozastac. Bo sa tacy ludzie, ktorzy sie ciesza ogladajac takie rzeczy - a to nie jest normalne. [ Dodano: 13 Luty 2008, 20:00 ] hm zreszta moj poglad zmieni sie jeszcze 100o razy, no ale narazie jestem takiego zdania, nie jestem go 100% pewna, ale gdybym miala glosowac to na pewno przeciw. a wy gdybyscie szli na glosowanie takie ostateczne (wiecie ze wprowadzaja do kodekdu prawnego) za czy przeciw, ale konkretnie, nie ma "ale" albo 'z drugiej strony"?? - przeciw
Ostatnio zmieniony przez amelia |13 Lut 2008|, 2008 20:57, w całości zmieniany 2 razy
i pamiętaj, że to ja pierwsza zjechałam Twój wiersz (:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
