Mi także nie podoba się to że muszę obowiązkowo zdawać maturę. Uważam jednak, że narzekaniem niczego nie zwojujemy. Niestety trzeba wziąć się ostro do roboty. Praktycznie wszyscy, którzy są na "nie" są słabi z przedmiotów ścisłych i moim zdaniem najzwyczajniej w świecie trzeba się do tego przyłożyć.

A mnie ten pomysł jest obojetny.

Fakt, słabszym uczniom, w szczególności z humanów zapewne się nie spodoba, ale reszta nie powinna narzekać.

JA np, jestem na biol-chem-fiz, i matematyka jest mi potrzebna bardzo do tego profilu, natomiast większość mojej klasy narzeka na zdawanie obowiązkowe matmy, a i tak muszą umieć matematykę, oraz się nią cały czas zajomować na poziemie wyższym niż podstawa [ szczególne odniesienie do fizyki, którą zdajemy rozszerzoną] No to sory, ale uczyliby się, a nie płakali, że zdawać musza.


Poza tym zapewne osoby przeglądały inrofmatory maturalne "matematyka 2010" zapewne rozwiązywaliście zadanie, więc bardzo dobrze wiecie, że wcale takie to trudne nie jest, i 30% bezproblemu na bardzo niskim poziomie uzyskasz.


Głowy do góryy.!

Pozdrawiam.

coż to ma być ?? chyba im się nudzi bardzo , ze przychodzą im takie pomysły do glowy, albo chcą utrudnić nam, wstęp do dalszego etapu życia... :> sądzę,że jest to zbędny przedmiot, wiadomo przeciez , że humanisci poszli na rozszerzoną historię bo nie przepadają za matematyką... żenada maxxx

kiedyś wszyscy musieli pisać maturę z matematyki i nie narzekali..więc wy też nie narzekajcie matematyka jest przynajmniej logiczna... nie to co polski, że trzeba wymyślać jakieś bzdury...a poza tym z polskiego każdy głupi coś wymyśli na te 30%

hah pojechaliście na maksa...
Darmozjady boją się że w przyszłości ktoś się lepiej wykształci i wykurzą ich z posad
pozatym taka maturę na bank po pierwszym roku wycofają bo przecież z połowa tej matury nie zda
niestety ci ktorzy pisza mature w 2010 obowiązkowo, stana się królikami doświadczalnymi którzy zostaną się z poprawką .. ;/
ale oczywiście to nikogo nic nie obchodzi
ale ostro chcą dla młodych jak najlepiej
Właśnie widać . . . żal ;/

Podobny problem mają Ci, którzy nie radzą sobie z polskim albo z językiem obcym. Na pewno nie dadzą nie wiadomo czego na poziomie podstawowym z matematyki, bo ktoś musi to zdać. Wystarczy trochę chęci.

Ja jestem tym ostatnim szczęśliwym rocznikiem, który nie pisze matmy, ale rozumiem Cię doskonale i zgadzam się. Najprawdopodobniej zdałabym taką maturę, na ok. 35%, czyli tym samym - popsułabym sobie resztę wyników. U mnie w klasie i szkole zawsze największe problemy ludzie mają z tym przedmiotem, dlatego powinni mieć to na uwadze, a nie jeszcze dolewać oliwy do ognia i robić z tego obowiązek.

Zostaje mi tylko życzyć powodzenia, chociaż wiem, że dla niektórych będzie to ostateczna klęska.

jak czytam niektóre wypowiedzi, to szczerze mówiąc krew mnie zalewa. Jak ktokolwiek chce iść na studia, jeżeli nie potrafi policzyć ułamka? Czy zdajecie sobie sprawę, że matematyka jest wszędzie? pójdziesz na historie socjologię czy poloitologię, też będziesz musiał znać przynajmniej podstawy, żeby skumać statystykę, która NA PEWNO nikogo nie ominie w tym przypadku nie ominie. Nie potrafisz logicznie myśleć? Co zrobisz z logiką, która jet na każdym kierunku humanistycznym?

Mam ochotę poprzeklinać sobie tych wszystkich tępaków.Sorry.

agusiaaam, klęska czy nie - po to są właśnie obowiązkowe matury z podstawowych dziedzin powszechnych w życiu, żeby jakoś oddzielić tych, którzy nadają się do wykształconej "elity" kraju, od tych, którzy podstaw nie znają.

Jestem za maturką z matmy, jednak uważam, że zostaje ona za wcześnie wprowadzona. Jeżeli obowiązkową maturę próbną z matmy niezdaje połowa osób
http://www.wiadomosci24.p...tyki_91412.html
, to znaczy, że coś jest nie tak. Jak te osoby mogły zdawać z klasy do klasy (gdzie trzeba uzyskać 50%), a matury na 30% nie zdają? To chyba świadczy o jakimś ogólnym przyzwoleniu na nieznajomość matematyki, usprawiedliwianiu humanistów z braku umiejętności logicznego myślenia. Więc połowa humanistów olewała sobie matematykę, ale od środowiska (nauczycieli, rodziców) otrzymywali sygnały, że mają takie prawo, że i tak się tego nie nauczą, że nie będzie im to do niczego potrzebne.
Doskonale wiem, że pytania są na maturze podstawowej bardzo łatwe, ale to jest pojęcie względne. Najpierw trzeba wymagać od ludzi takich wiadomości w latach wcześniejszych, a to zawiodło. Próbna matura z matematyki pokazuje rozbieżności pomiędzy tym, co się w szkole wymaga, a co jest zapisane w programie nauczania. Nie można więc teraz zwalać na uczniów całej winy za brak danych umiejętności!