Droga Czytelniczko, Drogi Czytelniku,

Czerniak złośliwy jest często występującym nowotworem złośliwym skóry. Niestety wyniki leczenia czerniaka w Polsce należą do najgorszych w Europie. Niezrozumiałe pozostają przyczyny późnego rozpoznawania czerniaka skóry, którego diagnostyka jest najprostszą i najtańszą w całej onkologii.

Kierujemy do Ciebie prośbę o wypełnienie anonimowej ankiety, która pozwoli na ocenę naszej wiedzy o czerniaku skóry, a w szczególności o profilaktyce i leczeniu tej choroby.
Czas jaki to zajmie - około 10-15 minut.

Czy chcesz pomóc w badaniach naukowych - odpowiedzieć na nasze pytania?

TAK, wypełniam
NIE, odmawiam

Zebrane informacje wykorzystane zostaną wyłącznie do celów naukowych
Polski Serwis Naukowy - OnLine od 1999 roku RSS RSS
  auto?
Czwartek, 31 maja 2012
Petronia, Bożysława, Ernestyna, Teodor
 1891: budowa Kolei Transsyberyjskiej
 1970: zagłada miasta Yungay w Peru
 WHO: Dzień bez Papierosa
Dodaj do: 
Dodaj link do serwisu Facebook   Dodaj link do opisu GG  Dodaj link do serwisu Wykop   Dodaj link do serwisu Google   Dodaj link do serwisu Twitter  Dodaj link do serwisu Wyczaj.to   Dodaj link do serwisu Gwar  

Dodaj link do serwisu Delicious  Dodaj link do serwisu Digg   Dodaj link do serwisu Furl   Dodaj link do serwisu Reddit   Dodaj link do serwisu Slashdot  Dodaj link do serwisu Technorati   Dodaj link do serwisu YahooMyWeb
Nowe publikacje
Artykuły
Wydarzenia
Kompendium
Skocz do:  
Niepewność pomiarowa
Post dodany: |11 Lis 2008|, 2008 12:21
Data rejestracji: 05 Paź 2008 postów: 4
cytuj
" "

Witam
Na lekcji robiliśmy doświadczenie polegające na wyznaczeniu gęstości materiału metodą hydrostatyczną. Mam do wykonania sprawozdanie i jedyny kłopot sprawia mi obliczenie niepewności pomiarowej dla ro wyrażonego takim wzorem:
ro oznacze jako P
\rhow - gęstośc cieczy w jakiej zanurzano cialo (wody dokładnie :P )
\rhoc - gęstość ciała
m1 - masa ciała
m2 - masa ciała w wodzie (Ciężar pomniejszony o siłe wyporu)
\rho c=\frac{\rho w m1}{m1-m2}
Niepewnośc pomiarowa przy ważeniu wynosi 0,0001kg (0,1g) (\Delta m1 = \Delta m2), a gęstośc wody mamy przyjąć jako stała.
Proszę o pomoc w odnalezieniu właściwej metody obliczenie niepewności pomiarowej gęstości cieczy :)


Z moich wnikliwych przemyśleń wynika że delta \rho wynosi:
\frac{\Delta \rho}{\rho}=\frac{\Delta m}{m1}+\frac{\Delta m}{m2}
ale nie wiem po tam jest m1-m2 więc nie wiem.
Drugi pomysł to:
\frac{\Delta \rho}{\rho}=\frac{\Delta m}{m1}+2 \frac{\Delta m}{m1-m2}

Profil
PW
e-mail
»więcej


 
^
Post dodany: |11 Lis 2008|, 2008 15:23
Data rejestracji: 18 Lip 2007 postów: 2351
cytuj
" "

Ogólnie dla zależności typu

z=\gamma(x_1^{\alpha_1}\cdot x_2^{\alpha_2}\cdots x_n^{\alpha_n})=\gamma \prod_{i=1}^{n}x_i^{\alpha_i}

niepewnośc względna wynosi

\frac{\Delta z}{z}=|\alpha_1|\frac{\Delta x_1}{|x_1|}+|\alpha_2|\frac{\Delta x_2}{|x_2|}+\cdots +|\alpha_n|\frac{\Delta x_n}{|x_n|}=\sum_{i=1}^{n}|\alpha_i|\frac{\Delta x_i}{|x_i|}

U ciebie m_1-m_2 potraktowałbym jako jedną wielkość M, zatem \rho_c=\frac{\rho_w m_1}{M}, zatem

\frac{\Delta\rho_c}{\rho_c}=|1|\frac{\Delta m_1}{ m_1}+|-1|\frac{\Delta M}{M}

Z tym, że dałbym tutaj \Delta M=\Delta m_1+\Delta m_2
Ostatnio zmieniony przez Kris |11 Lis 2008|, 2008 15:24, w całości zmieniany 1 raz  


Profil
PW
e-mail
»więcej


 
^
Post dodany: |11 Lis 2008|, 2008 15:51
Data rejestracji: 05 Paź 2008 postów: 4
cytuj
" "

Kris napisał/a


\frac{\Delta\rho_c}{\rho_c}=|1|\frac{\Delta m_1}{ m_1}+|-1|\frac{\Delta M}{M}

Z tym, że dałbym tutaj \Delta M=\Delta m_1+\Delta m_2


czyli końcowy wzór mniej więcej tak ma wyglądać:
\frac{\Delta\rho_c}{\rho_c}=\frac{\Delta m_1}{ m_1}+\frac{\Delta m_1 + \Delta m_2}{m_1-m_2}
Ostatnio zmieniony przez bombel |11 Lis 2008|, 2008 15:51, w całości zmieniany 1 raz  

Profil
PW
e-mail
»więcej


 
^
Post dodany: |11 Lis 2008|, 2008 17:29
Data rejestracji: 18 Lip 2007 postów: 2351
cytuj
" "

Na to wygląda.


Profil
PW
e-mail
»więcej


 
^
Post dodany: |11 Lis 2008|, 2008 18:02
Data rejestracji: 05 Paź 2008 postów: 4
cytuj
" "

no nic okaże się po ocenie xD
dzięki
Teraz tylko zostało wymyslić wnioski do tego doświadczenia, a jakoś mi to nie idzie ;/ (przyjme jakieś sugestie :) )


PS wyszło na wersje drugą z pierwszego posta :D
Ostatnio zmieniony przez bombel |11 Lis 2008|, 2008 18:03, w całości zmieniany 2 razy  

Profil
PW
e-mail
»więcej


 
^
Post dodany: |11 Lis 2008|, 2008 18:11
Data rejestracji: 18 Lip 2007 postów: 2351
cytuj
" "

W zasadzie, to tak, ale na początku pomyślałem, ze ta dwójka jest związana w wykładnikiem potęgi (patrz któryś z moich postów).


Profil
PW
e-mail
»więcej


 
^
Post dodany: |11 Lis 2008|, 2008 18:16
Data rejestracji: 05 Paź 2008 postów: 4
cytuj
" "

ok (jak by było m^2 to wtedy 2 \Delta m)
Ostatnio zmieniony przez bombel |11 Lis 2008|, 2008 18:16, w całości zmieniany 2 razy  

Profil
PW
e-mail
»więcej


 
^
Post dodany: |11 Lis 2008|, 2008 20:20
Data rejestracji: 18 Lip 2007 postów: 2351
cytuj
" "

Tak. Np. jeśli chcesz wyznaczyć niepewność względną dla przyspieszenia ziemksiego ze wzoru T=2\pi \sqrt{\frac{l}{g}}\;\Rightarrow\; g=\frac{4\pi^2 l}{T^2}, to \frac{\Delta g}{g}=\frac{\Delta l}{l}+2\frac{\Delta T}{T}.


Profil
PW
e-mail
»więcej


 
^
Skocz do:  
Wyświetl posty z ostatnich:   
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Wersja do druku
Dodaj temat do Ulubionych





Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group