Polski Serwis Naukowy - OnLine od 1999 roku
RSS
Czwartek, 31 maja 2012
Petronia, Bożysława, Ernestyna, Teodor
 1891: budowa Kolei Transsyberyjskiej
 1970: zagłada miasta Yungay w Peru
 WHO: Dzień bez Papierosa
Nowe publikacje
Post dodany: |11 Lis 2008|, 2008 12:21
Data rejestracji: 05 Paź 2008 postów: 4
Witam
Na lekcji robiliśmy doświadczenie polegające na wyznaczeniu gęstości materiału metodą hydrostatyczną. Mam do wykonania sprawozdanie i jedyny kłopot sprawia mi obliczenie niepewności pomiarowej dla ro wyrażonego takim wzorem:
ro oznacze jako P
 w - gęstośc cieczy w jakiej zanurzano cialo (wody dokładnie  )
 c - gęstość ciała
m1 - masa ciała
m2 - masa ciała w wodzie (Ciężar pomniejszony o siłe wyporu)
Niepewnośc pomiarowa przy ważeniu wynosi 0,0001kg (0,1g) (  ), a gęstośc wody mamy przyjąć jako stała.
Proszę o pomoc w odnalezieniu właściwej metody obliczenie niepewności pomiarowej gęstości cieczy
Z moich wnikliwych przemyśleń wynika że delta  wynosi:
ale nie wiem po tam jest  więc nie wiem.
Drugi pomysł to:
Post dodany: |11 Lis 2008|, 2008 15:23
Data rejestracji: 18 Lip 2007 postów: 2351
Ogólnie dla zależności typu
niepewnośc względna wynosi
U ciebie  potraktowałbym jako jedną wielkość M, zatem  , zatem
Z tym, że dałbym tutaj
Ostatnio zmieniony przez Kris |11 Lis 2008|, 2008 15:24, w całości zmieniany 1 raz

Profil PW e-mail
»więcej
Opis: Perfekcjonista
Wiek: 22 Pomógł: 435 razy
Post dodany: |11 Lis 2008|, 2008 15:51
Data rejestracji: 05 Paź 2008 postów: 4
| Kris napisał/a |
Z tym, że dałbym tutaj  |
czyli końcowy wzór mniej więcej tak ma wyglądać:
Ostatnio zmieniony przez bombel |11 Lis 2008|, 2008 15:51, w całości zmieniany 1 raz
Post dodany: |11 Lis 2008|, 2008 17:29
Data rejestracji: 18 Lip 2007 postów: 2351

Profil PW e-mail
»więcej
Opis: Perfekcjonista
Wiek: 22 Pomógł: 435 razy
Post dodany: |11 Lis 2008|, 2008 18:02
Data rejestracji: 05 Paź 2008 postów: 4
no nic okaże się po ocenie xD
dzięki
Teraz tylko zostało wymyslić wnioski do tego doświadczenia, a jakoś mi to nie idzie ;/ (przyjme jakieś sugestie  )
PS wyszło na wersje drugą z pierwszego posta
Ostatnio zmieniony przez bombel |11 Lis 2008|, 2008 18:03, w całości zmieniany 2 razy
Post dodany: |11 Lis 2008|, 2008 18:11
Data rejestracji: 18 Lip 2007 postów: 2351
W zasadzie, to tak, ale na początku pomyślałem, ze ta dwójka jest związana w wykładnikiem potęgi (patrz któryś z moich postów).

Profil PW e-mail
»więcej
Opis: Perfekcjonista
Wiek: 22 Pomógł: 435 razy
Post dodany: |11 Lis 2008|, 2008 18:16
Data rejestracji: 05 Paź 2008 postów: 4
ok (jak by było  to wtedy  )
Ostatnio zmieniony przez bombel |11 Lis 2008|, 2008 18:16, w całości zmieniany 2 razy
Post dodany: |11 Lis 2008|, 2008 20:20
Data rejestracji: 18 Lip 2007 postów: 2351
Tak. Np. jeśli chcesz wyznaczyć niepewność względną dla przyspieszenia ziemksiego ze wzoru  , to  .

Profil PW e-mail
»więcej
Opis: Perfekcjonista
Wiek: 22 Pomógł: 435 razy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
|
Wersja do druku
Dodaj temat do Ulubionych
|
Powered by
phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
|