Witam Państwa.
Jako osoba mało znająca się na prawach fizyki wdałam się w spór z osobą która dysponuje w tym temacie większą wiedzą, a już na pewno ma wiecej do powiedzenia. Używa niewiele znaczących dla mnie specjalistycznych określeń i sypie mi jak z rękawa różnymi prawami i współczynnikami.
Problem jest nastepujący:
Woda w basenie ogrzewana jest za pomocą czarnej plandeki. Osoba ta twierdzi że nieważne jest czy plandeka jest na powierzchni wody czy zatopiona na dnie basenu - w obu przypadkach w identycznym stopniu nagrzewa wodę. Osobiście uważam że będąc na dnie basenu podgrzewa ją szybciej, aczkolwiek "naukowych" argumentów na to nie mam.
Mam pytanie do Szanownego Naukowego Gremium: czy plandeka w takim samym stopniu nagrzewa wodę przykrywając ją szczelnie od góry jak i znajdując sie pod wodą, na dnie zbiornika.
Bedę wdzięczna za pomoc, poniewaz nie mam zupełnie czasu na samodzielne dotarcie do sedna problemu a temat ten po prostu mnie "męczy".

Qrczę.........czarna magia Chętnie się dowiem........

Myślę ,że masz racje ,ponieważ gdy powłoka jest na wieszchu to ona się nagrzewa i potem dopiero przekazuje energie cieplną wodzie.

Zaś gdy woda jest na powieszchni promienie słoneczne przechodząc przez nią nagrzewaja ją i plandeke ,która również oddaje energię wodzie .

Gdy plandeka jest na powierzchni basenu, w równym stopniu nagrzewa... powietrze nad sobą i wodę. Gdy zaś jest na dnie, całość energii cieplnej pochodzącej z padających nań fotonów przekazywana jest wodzie i/lub powierzchni dna basenu (która i tak większość swego ciepła odda wodzie).

Należy jednak pamiętać, iż część promieni świetlnych padających na plandekę zanurzoną głęboko w wodzie ulega rozproszeniu, zatem gdybym miał sam określić najdogodniejsze położenie plandeki, byłaby to głębokość będąca połową głębokości basenu - dzięki temu obie "części" basenu - położona nad i pod plandeką - nagrzeją się równomiernie. Straty energetyczne powstające przy przechodzeniu fali świetlnej przez obfitującą w różne, mikroskopijnej skali zanieczyszczenia, pyły i resztki organiczne wodę będą jednak względnie niewielkie, zatem na równi stawiałbym mimo wszytko ułożenie plandeki na dnie, jak i w połowie głębokości basenu.

Osobną kwestią pozostaje przewodność cieplna wody i czas, jaki zabierze wodzie nagrzanie się do odpowiedniej temperatury. Dlatego nie polecałbym pozostawiania plandeki tuż pod powierzchnią wody, gdyż warstwa położona nad nią nagrzeje się dużo szybciej i zacznie oddawać ciepło powietrzu.

Gdyby jednak sytuacją rozważać w próżni, rzeczywiście nie miałoby dużego znaczenia, czy plandeka położona będzie nad czy pod wodą (pomijając kwestię zanieczyszczeń).

czarna mata powinna pochłonąc całe ciepło jakie dostaje, ale zdaje sie że woda coś odbija;), pozatym jakby to było zadanko z olimpiady to pewnie trzeba by wziąć pod uwage konwekcje i to że jak mata jest na dole to woda sie szybciej ogrzeje równomiernie;)

Cytat

Gdy plandeka jest na powierzchni basenu, w równym stopniu nagrzewa... powietrze nad sobą i wodę. Gdy zaś jest na dnie, całość energii cieplnej pochodzącej z padających nań fotonów przekazywana jest wodzie i/lub powierzchni dna basenu (która i tak większość swego ciepła odda wodzie).

Z tym ze dno basenu odda swa energie wodzie bym sie nie zgodzil, no chyba ze to dno jest zrobione z idealnie izolujacego materialu, ale niestety, przewodnosc cieplna ceramiki, klejow, betonu jest znaczna.
A poza tym, no wlasnie, powierzchnia wody odbija czesc swiatla

czrana plandeka tez odbije switało ,ale w mniejszym stopniu

poza tym woda bedąc nad plandeka nadaje basenowi walorów estetycznych

plandeka doskonale czarna raczej nie wiele by odbila

ale zawsze

na pewno mniej niz powierzchnia wody