Polski Serwis Naukowy - OnLine od 1999 roku
RSS
Czwartek, 31 maja 2012
Petronia, Bożysława, Ernestyna, Teodor
 1891: budowa Kolei Transsyberyjskiej
 1970: zagłada miasta Yungay w Peru
 WHO: Dzień bez Papierosa
Nowe publikacje
Post dodany: |30 Lip 2008|, 2008 18:54
Data rejestracji: 11 Cze 2007 postów: 5113
 (jednostka długości - metr)
I podobnie z innymi jednostkami. Czy dozwolony jest taki zapis? Bo niby nie widzę w tym nic złego, ale jak pomyślę, że wobec istnienia metrów, metrów kwadratowych i metrów sześciennych nie istnieje w rzeczywistości pierwiastek z metra, to zaczynam mieć wątpliwości.
Post dodany: |30 Lip 2008|, 2008 19:21
Data rejestracji: 08 Kwi 2008 postów: 816
Wydaje mi się że nie, gdyż nie masz przypisanej wartości do jednostki, która używa sie w odniesieniu do wartości podobnie jak np. procenty.
Pytanie ciekawe i sam nei jestem przekonany dlatego bede obserwował i czekał na 100% odpowiedź
Post dodany: |30 Lip 2008|, 2008 20:14
Data rejestracji: 11 Cze 2007 postów: 5113
| Cytat | | Wydaje mi się że nie, gdyż nie masz przypisanej wartości do jednostki, która używa sie w odniesieniu do wartości podobnie jak np. procenty. |
No jak nie? A "10"? Inne 'pochodne' metra też się tak zapisuje ( , ). Równie dobrze mogłem napisać .
Też czekam na 100% odpowiedź. Może przem_as?
Ostatnio zmieniony przez _Mithrandir |30 Lip 2008|, 2008 20:15, w całości zmieniany 1 raz
Post dodany: |30 Lip 2008|, 2008 20:27
Data rejestracji: 08 Kwi 2008 postów: 816
Słuchaj, chodzi o to, że lewa strona już jest sama w sobie błędna.  tylko  . Działać w ten sposób możesz tylko i wyłacznie na wartościach a nie mianach, w przeciwnym razie dojdziesz do absurdu o czym sam poniękąd napisałęs w pierwszym poście
Post dodany: |30 Lip 2008|, 2008 21:05
Data rejestracji: 18 Lip 2007 postów: 2351
Dlaczego miało by to być niedozwolone?  . Pierwiastkowanie jest operacją odwrotną do potęgowania, więc pierwiastkować się powinno równania gdzie występują jakieś kwadraty. Trzeba wiedzieć po co się pierwiastkuje. Nie ma sensu brać pierwiastka z jakiejś długości, bo co ta wielkość oznacza? Sam zauważyłeś, że zinterpretowanie wielkości  jest kłopotliwe i jak dla mnie pozbawione sensu.
Ostatnio zmieniony przez Kris |30 Lip 2008|, 2008 21:06, w całości zmieniany 1 raz

Profil PW e-mail
»więcej
Opis: Perfekcjonista
Wiek: 22 Pomógł: 435 razy
Post dodany: |30 Lip 2008|, 2008 21:08
Data rejestracji: 08 Kwi 2008 postów: 816
Zauważ Kirs że przedstawiłeś  jako zmienne wartości a Mitowi chodzi o miana
Post dodany: |30 Lip 2008|, 2008 21:27
Data rejestracji: 18 Lip 2007 postów: 2351
Ale co to zmienia? Przecież pierwiastkowanie obowiązuje wszystkie wielkości.
Jak masz  to jak wykazać, że t ma wymiar ? Po prostu podstawić jednostki i liczby. Niech h=5m.
 . Nie opuszczę przecież pierwiastka dla jednostek, bo co mnie do tego uprawnia? Zupełnie nic. Tutaj jednostki wychodzą ładnie, bo i równanie to nie wzięło się z pietruszki.  . t było w kwadracie więc aby uzyskać t trzeba było spierwiastkować.
Jeśli mamy wielkość, której wymiar jest równy ![[\xi]=\sqrt{m} [\xi]=\sqrt{m}](http://www.naukowy.pl/pictures/cb431ca6578fc6ab97c2e10f1d1c1c02.gif) , co daje ![[\xi]^2=m [\xi]^2=m](http://www.naukowy.pl/pictures/2dd89eb4f313310dd7a48eb68774eee3.gif) . Jeśli liczbowa wartość  to
Nie ma w tym nic dziwnego poza znalezieniem wielkości o takim wymiarze.
zakładam, że
Ostatnio zmieniony przez Kris |30 Lip 2008|, 2008 21:28, w całości zmieniany 1 raz

Profil PW e-mail
»więcej
Opis: Perfekcjonista
Wiek: 22 Pomógł: 435 razy
Post dodany: |30 Lip 2008|, 2008 21:45
Data rejestracji: 10 Sty 2006 postów: 139
| _Mithrandir napisał/a | (jednostka długości - metr)
I podobnie z innymi jednostkami. Czy dozwolony jest taki zapis? Bo niby nie widzę w tym nic złego, ale jak pomyślę, że wobec istnienia metrów, metrów kwadratowych i metrów sześciennych nie istnieje w rzeczywistości pierwiastek z metra, to zaczynam mieć wątpliwości. |
Metr - to jednostka długości, metr kwadratowy - powierzchni, zaś metr sześcienny - objętości. Jeśli umiesz określić, czego jednostką jest pierwiastek kwadratowy z metra. to sobie pierwiastkuj.
Matematyka to tylko narzędzie, bardzo pomocne, ale całego myślenia za nas nie odwali. Trudno...
Post dodany: |30 Lip 2008|, 2008 22:06
Data rejestracji: 22 Lip 2006 postów: 1989
Po pierwsze uważam, że temat jest ciekawy i to dobrze dla forum, że takie powstają.
Wydaje mi się, że Kris już odpowiedział. Działanie jest dozwolone, ale ciężko mu przypisać jakąś interpretację fizyczną.
 wydaje się być może bardziej kontrowersyjny niż  ale ileż ciekawsze wydaje się zrozumienie istoty tego drugiego
[ Dodano: 30 Lipiec 2008, 22:22 ]
Ależ mi się zebrało na refleksje związane z książką, którą reklamuję
Post dodany: |31 Lip 2008|, 2008 01:22
Data rejestracji: 14 Maj 2006 postów: 910
dla mnie jako poniekąd laika matematycznego pierwiastek z metra jest tak samo poprawny bądź nie jak pierwiastek z buta. niby zgodne z zasadami, ale ile wynosi?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Wersja do druku
Dodaj temat do Ulubionych
|
Powered by
phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
|