Droga Czytelniczko, Drogi Czytelniku,

Czerniak złośliwy jest często występującym nowotworem złośliwym skóry. Niestety wyniki leczenia czerniaka w Polsce należą do najgorszych w Europie. Niezrozumiałe pozostają przyczyny późnego rozpoznawania czerniaka skóry, którego diagnostyka jest najprostszą i najtańszą w całej onkologii.

Kierujemy do Ciebie prośbę o wypełnienie anonimowej ankiety, która pozwoli na ocenę naszej wiedzy o czerniaku skóry, a w szczególności o profilaktyce i leczeniu tej choroby.
Czas jaki to zajmie - około 10-15 minut.

Czy chcesz pomóc w badaniach naukowych - odpowiedzieć na nasze pytania?

TAK, wypełniam
NIE, odmawiam

Zebrane informacje wykorzystane zostaną wyłącznie do celów naukowych
Polski Serwis Naukowy - OnLine od 1999 roku RSS RSS
  auto?
Czwartek, 31 maja 2012
Petronia, Bożysława, Ernestyna, Teodor
 1891: budowa Kolei Transsyberyjskiej
 1970: zagłada miasta Yungay w Peru
 WHO: Dzień bez Papierosa
Dodaj do: 
Dodaj link do serwisu Facebook   Dodaj link do opisu GG  Dodaj link do serwisu Wykop   Dodaj link do serwisu Google   Dodaj link do serwisu Twitter  Dodaj link do serwisu Wyczaj.to   Dodaj link do serwisu Gwar  

Dodaj link do serwisu Delicious  Dodaj link do serwisu Digg   Dodaj link do serwisu Furl   Dodaj link do serwisu Reddit   Dodaj link do serwisu Slashdot  Dodaj link do serwisu Technorati   Dodaj link do serwisu YahooMyWeb
Nowe publikacje
Artykuły
Wydarzenia
Kompendium
Skocz do:  
Powstanie Wszechświata
Post dodany: |7 Mar 2009|, 2009 09:58
Data rejestracji: 07 Mar 2009 postów: 1
cytuj
" "

:?: Od ostatniego namysłu o wszechświecie i od przeczytania pierszego działu księgi Rodzaju zastanawiam się co doprowadziło do Wielkiego Wybuchu . Oglądałem wiele filmów o Kosmosie i jednak się nic nie wiem. Mniej więcej wiemy jak powstał wszechświat, ale nie wiemy co było przed Wiekim Wybuchem. Czy może ktoś mi wytłumazyć ze strony naukowej i Religijnej ?
Ali Amin

Profil
PW
e-mail
»więcej


 
^
Post dodany: |7 Mar 2009|, 2009 14:16
Data rejestracji: 01 Mar 2009 postów: 6
cytuj
" "

Z punktu widzenia Wielkiego Wybuchu odpowiedz jest bardzo prosta. Przed Wielkim Wybuchem nie istniało nic (materia, przestrzeń i czas). Wielki Wybuch był początkiem powstania tych właśnie rzeczy. Ze strony religijnej nie potrafię odpowiedzieć na twoje pytanie, ponieważ ani nie jestem osoba wierzącą, ani też nie mam zamiaru interpretować tego co jest napisane w Starym Testamencie. Mogę jeszcze dodać, że owszem filmy popularnonaukowe są fajne (sam jestem ich fanem), lecz jeżeli Cię to aż tak bardzo interesuje, możesz poszukać więcej informacji w internecie.

Profil
PW
»więcej


 
^
Post dodany: |10 Mar 2009|, 2009 20:00
Data rejestracji: 20 Kwi 2005 postów: 1160
cytuj
" "

olis2169 napisał/a
Mniej więcej wiemy jak powstał wszechświat, ale nie wiemy co było przed Wiekim Wybuchem. Czy może ktoś mi wytłumazyć ze strony naukowej i Religijnej ?


Wg Starego Testamentu nie było Wielkiego Wybuchu - to z innej religii.
Przed "Fiat" nie ma czasu, materii ani przestrzeni :wink: Istnieje tylko Bóg.
Celem nauki jest dążenie do Prawdy dla niej samej.

... nierówność jest koniecznym warunkiem postępu.

...religia jest ze wszystkich spraw publicznych najbardziej publiczną.

Feliks Koneczny
Ostatnio zmieniony przez rww |10 Mar 2009|, 2009 20:19, w całości zmieniany 1 raz  


Profil
PW
»więcej


 
^
Post dodany: |10 Mar 2009|, 2009 20:16
Data rejestracji: 06 Mar 2009 postów: 5
cytuj
" "

Wielki Wybuch to nic innego jak rozszerzanie się Wszechświata


Profil
PW
»więcej


 
^
Post dodany: |11 Mar 2009|, 2009 12:25
Data rejestracji: 13 Lut 2008 postów: 333
cytuj
" "

A ja na tym forum gdzieś czytałem artykuł o tym, ze BigBang nie miał nigdy miejsca,z e to nielogiczne nawet;P
"zmierzam do celu, do nagrody w górze, do której zostałem powołany przez Boga w Chrystusie Jezusie."
Fil. 3,14


Profil
PW
e-mail
»więcej


 
^
Post dodany: |21 Mar 2009|, 2009 23:35
Data rejestracji: 03 Wrz 2004 postów: 1063
cytuj
" "

To ciekawe czemu jest zaakceptowane przez środowisko naukowe skoro jest sprzeczne zasadom logiki? Ponadto przecież dowiedziono, że wszechświat się rozszerza. Użyto do tego zjawiska bądź urządzenia Dopplera, nie pamiętam dokładnie, dawno o tym czytałem, ale jeśli solidnie i rzetelnie przeszukasz sieć na pewno coś o tym znajdziesz.
http://img.userbars.pl/145/28836.png

,,Bardzo roztropnie jest wątpić.
Wolter
Ostatnio zmieniony przez Matt |21 Mar 2009|, 2009 23:37, w całości zmieniany 1 raz  


Profil
PW
e-mail
www
»więcej


 
^
Post dodany: |26 Mar 2009|, 2009 13:30
Data rejestracji: 13 Lut 2008 postów: 333
cytuj
" "

Znaczy, ja to nawet podstaw nie mam aby tę teorie odrzucać czy podważac, cokolwiek.
W każdym razie keidys czytałem jestem pewien i to na tym forum ( a teraz chyba ktoś to wykasował, bo nie moge znaleźć), że BigBang jest naukowo nieprawdopodobny, że to jedynie teoria która nie ma żadnego przełożenia na praktykę i jest jakby już tlyko prosta "hipotezą".
Ale ja nie potrafie tego potwierdzić, bo nie pamiętam badan nad którymi pracowali.

Jesli ktoś znajdzie ten artykuł, byłbym wdzięczny za odnalezienie:).
"zmierzam do celu, do nagrody w górze, do której zostałem powołany przez Boga w Chrystusie Jezusie."
Fil. 3,14


Profil
PW
e-mail
»więcej


 
^
Post dodany: |23 Lip 2009|, 2009 19:53
Data rejestracji: 23 Lip 2009 postów: 6
cytuj
" "

Niezbitym faktem jest, że wszechświat się rozszerza! Nawet jeśli nie zajmujemy się astronomią zawodowo ani amatorsko, możemy dostrzec, że wypływają stąd daleko idące wnioski co do naszej przeszłości - Coś musiało ten proces zapoczątkować, musiała istnieć jakaś potężna siła, wystarczająca do pokonania ogromnego przyciągania grawitacyjnego, pochodzącego od całej materii we wszechświecie. Zachodzi jednak pytanie: Co mogło być źródłem tak gigantycznej energii?

Większość uczonych w swych rozważaniach nad przeszłością wszechświata cofa się do chwili, gdy ich zdaniem był on bardzo małym i gęstym punktem, jeżeli jednak w którymś momencie przeszłości Wszechświat był bliski stanu osobliwości o nieskończenie małych wymiarach i nieskończonej gęstości, to musimy zapytać, co było wcześniej i co się znajdowało poza Wszechświatem.

Chodzi przy tym nie tylko o źródło niezmiernej energii. Niezbędna była też inteligencja i zdolność przewidywania, gdyż parametr określający tempo ekspansji wszechświata wygląda na precyzyjnie dobrany. Gdyby na przykład Wszechświat rozszerzał się o jedną bilionową szybciej, to wszelka materia uległaby do dziś rozproszeniu. A gdyby rozszerzał się o jedną bilionową wolniej, to pod wpływem oddziaływania grawitacyjnego zapadłby się w ciągu pierwszego miliarda lat istnienia. Również w takim wypadku nie powstałyby długo żyjące gwiazdy ani żadna forma życia.

Ja osobiście wykluczam działanie przypadkowej siły. Zbyt dużo precyzji w tym wszystkim!

Profil
PW
»więcej


 
^
Post dodany: |13 Sie 2009|, 2009 01:19
Data rejestracji: 03 Wrz 2004 postów: 1063
cytuj
" "

Januarius napisał/a
Większość uczonych w swych rozważaniach nad przeszłością wszechświata cofa się do chwili, gdy ich zdaniem był on bardzo małym i gęstym punktem, jeżeli jednak w którymś momencie przeszłości Wszechświat był bliski stanu osobliwości o nieskończenie małych wymiarach i nieskończonej gęstości, to musimy zapytać, co było wcześniej i co się znajdowało poza Wszechświatem.


Pytanie o to co było wcześniej jest bezpodstawne gdyż czas zaczął się wtedy gdy nastąpił owy BigBang. Wcześniej nie było świata, nie było pojęcia czasu.

Januarius napisał/a
Ja osobiście wykluczam działanie przypadkowej siły. Zbyt dużo precyzji w tym wszystkim!

Czyli uważasz, że zrobił to bóg? Zatem zadam inne pytanie. Skąd wziął się bóg skoro cały wszechświat był kulką o bardzo dużej gęstości? Zapewne odpowiedź brzmi: bóg był, jest i będzie, kropka. Jeśli tak to tłumaczymy to równie dobrze tą metodą możemy powiedzieć, że kulka materii po prostu była, bum i powstał świat. Odwieczne istnienie niedoskonałej kulki materii jest nawet bardziej prawdopodobne niż istnienie wszechmogącego boga - bytu niewątpliwie bardziej skomplikowanego.
http://img.userbars.pl/145/28836.png

,,Bardzo roztropnie jest wątpić.
Wolter


Profil
PW
e-mail
www
»więcej


 
^
Post dodany: |15 Sie 2009|, 2009 23:39
Data rejestracji: 05 Sie 2009 postów: 14
cytuj
" "

Tyle że przewidywania teorii wielkiego wybuchu sprawdzamy codziennie w akceleratorach cząstek, dziękuję za uwagę.

Aha, i o kant dupy jest argument, że to jest zbyt skomplikowane, by nie miało autora. Otóż jest to bardzo proste. Piękne fraktale tworzy się jednym dowolnym wzorem. Autorem jest presja otoczenia i wzajemny układ - np. opad pyłu na wierzby sprawił, że białe ćmy wyginęły, zostało kilka szarych. I co - kto jest autorem? Nikt.
Ostatnio zmieniony przez Odźwierny |15 Sie 2009|, 2009 23:46, w całości zmieniany 1 raz  

Profil
PW
»więcej


 
^
Skocz do:  
Wyświetl posty z ostatnich:   
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Wersja do druku
Dodaj temat do Ulubionych





Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group