pytanie dot. jądra atomowego. :: Dyskusje / Polski Serwis Naukowy

" "

energia zależy również od l - dlatego najpierw obsadzany jest orbital 4s (n = 4, l = 0) zamiast orbitalu 3d (n = 3, l = 2), 4 + 0 < 3 + 2 (matematyka wyższa :mrgreen:

)

Hψ = Eψ

$i\hbar \frac{\partial}{\partial t} \psi (x,t)=-\frac{\hbar^2}{2m} \cdot \frac{\partial^2}{\partial x^2} \psi (x,t) + V(x) \psi (x,t)$

Quantum Bit

»więcej

Post dodany: |4 Mar 2006|, 2006 18:09

Data rejestracji: 20 Mar 2005 postów: 183

" "

Doszło tu do małego nieporozumienia - ja mówiłę o atomie wodoru. To o czym ty mówisz już wymaga dodania teorii ekranowania i rachunku zaburzeń (z degeneracją) do opisu atomów wieloelektronowych. A atom wodoru to układ jednoelektronowy i energia tego elektrony jest niezależna od l i m o ile nie umiescisz tego atomu w polu magnetycznym i/lub elektrycznym

Wypijmy za matematyczne popapranie ....

Quantum Devil

»więcej

Post dodany: |4 Mar 2006|, 2006 20:10

Data rejestracji: 03 Lis 2005 postów: 206

" "

>Quantum Devil
W takim przypadku będę musiał cię zapytać o rozwiązanie równania Schroedingera. Jeśli wiesz i wierzysz nie powinno ci sprawić większych kłopotów. (a jestem prawie pewien że wiesz)

>Quantum Bit
coś tym dowiodłaś jednak zastanawiam się co ? Generalnie chodziło i o odpowiedź którą przytoczył Quantum Devil. Jednak dla czego elektrony mogą mieć tylko określoną wartość energii znajdując się na orbitach ? Przyznam że nierówność 4 + 0 < 3 + 2 mało mnie przekonuje.

Ostatnio zmieniony przez Feler404 |5 Mar 2006|, 2006 08:26, w całości zmieniany 2 razy

Feler404

»więcej

Post dodany: |4 Mar 2006|, 2006 20:56

Data rejestracji: 20 Mar 2005 postów: 183

" "

Po przeczytaniu tych oto artykułów zapewne zrozumiesz, że stan układu ma zawsze określoną energię:

http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_Mechanics
http://en.wikipedia.org/w...ntum_physics%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_atom
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen-like_atom

Nie myśl, że wykręcam się od odpowiedzi ale moje tłumaczenie nic ci by nie dało jeśli nie będziemy mieć współnego języka, którym jest mechanika kwantowa.

Jeśli pojawią sie jakies wątpliwości to podziel się nimi z nami.

Wypijmy za matematyczne popapranie ....

Quantum Devil

»więcej

Post dodany: |5 Mar 2006|, 2006 19:35

Data rejestracji: 18 Lis 2005 postów: 92

" "

Cytat

Przyznam że nierówność 4 + 0 < 3 + 2 mało mnie przekonuje.

A co w niej trudnego??

Hψ = Eψ

$i\hbar \frac{\partial}{\partial t} \psi (x,t)=-\frac{\hbar^2}{2m} \cdot \frac{\partial^2}{\partial x^2} \psi (x,t) + V(x) \psi (x,t)$

Quantum Bit

»więcej

Post dodany: |6 Mar 2006|, 2006 00:25

Data rejestracji: 20 Mar 2005 postów: 183

" "

Quantum Bit, Feler ma tu trochę racji co do twojej wypowiedzi

Wypijmy za matematyczne popapranie ....

Quantum Devil

»więcej

Post dodany: |6 Mar 2006|, 2006 18:11

Data rejestracji: 18 Lis 2005 postów: 92

" "

Nie wiem, co w tym niejasnego, ale to prawda, że energia zależy od liczby kwantowej l (poza atomem wodoru). Np. w atomie, powiedzmy, litu najpierw (w stanie podstawowym) obsadzany jest stan 1s ² 2s, a nie 2p. Dlate4go też występują wspomniane wcześniej nieregularności.

Hψ = Eψ

$i\hbar \frac{\partial}{\partial t} \psi (x,t)=-\frac{\hbar^2}{2m} \cdot \frac{\partial^2}{\partial x^2} \psi (x,t) + V(x) \psi (x,t)$

Quantum Bit

»więcej

Post dodany: |8 Mar 2006|, 2006 23:08

Data rejestracji: 20 Mar 2005 postów: 183

" "

Cytat

Nie wiem, co w tym niejasnego

Nie, chodzi o to, że Feler nie zna notacji/konwencji oznaczania orbitali , ani nie zna interpretacji funkcji liczb n,l,m.
Komuś niezaznajomionego z tematem to rzeczywiście nic nie mówi.

Wypijmy za matematyczne popapranie ....

Quantum Devil

»więcej

Post dodany: |9 Mar 2006|, 2006 08:19

Data rejestracji: 03 Lis 2005 postów: 206