Droga Czytelniczko, Drogi Czytelniku,

Czerniak złośliwy jest często występującym nowotworem złośliwym skóry. Niestety wyniki leczenia czerniaka w Polsce należą do najgorszych w Europie. Niezrozumiałe pozostają przyczyny późnego rozpoznawania czerniaka skóry, którego diagnostyka jest najprostszą i najtańszą w całej onkologii.

Kierujemy do Ciebie prośbę o wypełnienie anonimowej ankiety, która pozwoli na ocenę naszej wiedzy o czerniaku skóry, a w szczególności o profilaktyce i leczeniu tej choroby.
Czas jaki to zajmie - około 10-15 minut.

Czy chcesz pomóc w badaniach naukowych - odpowiedzieć na nasze pytania?

TAK, wypełniam
NIE, odmawiam

Zebrane informacje wykorzystane zostaną wyłącznie do celów naukowych
Polski Serwis Naukowy - OnLine od 1999 roku RSS RSS
  auto?
Czwartek, 31 maja 2012
Petronia, Bożysława, Ernestyna, Teodor
 1891: budowa Kolei Transsyberyjskiej
 1970: zagłada miasta Yungay w Peru
 WHO: Dzień bez Papierosa
Dodaj do: 
Dodaj link do serwisu Facebook   Dodaj link do opisu GG  Dodaj link do serwisu Wykop   Dodaj link do serwisu Google   Dodaj link do serwisu Twitter  Dodaj link do serwisu Wyczaj.to   Dodaj link do serwisu Gwar  

Dodaj link do serwisu Delicious  Dodaj link do serwisu Digg   Dodaj link do serwisu Furl   Dodaj link do serwisu Reddit   Dodaj link do serwisu Slashdot  Dodaj link do serwisu Technorati   Dodaj link do serwisu YahooMyWeb
Nowe publikacje
Artykuły
Wydarzenia
Kompendium
Rafał Cywicki ''Skąd pomysł na wolną wolę?''

Opublikowane przez: Przemysław Szydzik

Dodano: |25 Cze 2011|, 2011 17:36
cytuj
" "

Wolna wola w najprostszej definicji to: „możliwość podjęcia decyzji w sytuacji wyboru”. Założenie o wolnej woli leży u podstaw ludzkiej etyki, prawodawstwa i człowieczeństwa w ogóle.
Rzadko jednak poddawane jest refleksji, skąd pojęcie wolnej woli w ogóle się pojawiło: Jak ludzie wpadli na to, że posiadają wolną wolę?


Pokażmy to na eksperymencie myślowym: „Adam” jest albo robotem pozbawionym wolnej woli, albo człowiekiem obdarzonym wolną wolą. Obserwujemy Adama na rozstaju dróg A i B. Adam podjął decyzję A. Jeżeli jest człowiekiem ten fakt interpretujemy: „mógł B, ale wybrał A”. Jeżeli nie: „musiał wybrać A”. Interpretacja zależy, więc od oczekiwania.

Pewną pomoc daje powtarzalność zjawisk. Znów załóżmy dwa scenariusze:

1) Adam zawsze chodzi drogą A.
2) Adam czasami chodzi B.

Posługując się potocznym rozumieniem wolnej woli wydaje się, że łatwiej ją przypisać Adamowi z drugiego scenariusza. To oczywisty błąd - oba mogły być wynikiem rzutu monetą przez Adama. Ta metoda kazałaby nam przypisać również pewnym zjawiskom fizycznym.

Nie mamy, więc dobrych narzędzi do sprawdzania wolnej woli innych ludzi. Nie potrafimy też dowieść innym swojej wolności wyboru.

Wydaje się natomiast, że dosyć pewni jesteśmy, że sami osobiście posiadamy wolną wolę. Wynika to stąd, że rozpatrując sytuację wyboru wyobrażamy konsekwencje każdego z nich. Niejako, więc zanim wybór został dokonany postawiliśmy się w sytuacji wyboru A i wyboru B. Na mocy tego przewidywania, mamy „wgląd w oba scenariusze”. Są one jednak tylko naszymi predykcjami, a nie dowodem możliwości wyboru. Znów nie ma sposobu, by udowodnić wolną wolę.

Wiemy na pewno tylko tyle, że wydaje nam się, że posiadamy wybór. Tą zdolność przypisujemy również innym, na zasadzie podobieństwa do nas i obserwacji.

Wydaje się, że to najbardziej prawdopodobny scenariusz, tego jak narodził się pomysł na wolną wolę.
^
 
Komentarze: brak
Skocz do:  

Dodaj temat do Ulubionych



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group