|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Polski Serwis Naukowy - OnLine od 1999 roku
 RSS
Czwartek, 31 maja 2012
Petronia, Bożysława, Ernestyna, Teodor
 1891: budowa Kolei Transsyberyjskiej
1970: zagłada miasta Yungay w Peru WHO: Dzień bez Papierosa
Dodaj do:
Nowe publikacje
No wiec mówiłeś ze w związku Sn(NO3)2 stopień utlenienia Sn=2
A mi wyszło 4 
Liczyłem tak: NO3 - Stopień utlenienia tlenu = -2 Obliczam azot: X + 3(-2) = -1 X – 6 = -1 X = 5 I teraz obliczam stopień utlenienia Sn: X + 2(5) + 3(-2) = 0 X + 10 – 6 = 0 X = 4 A miało wyjść 2, jak mówiłeś ;( Because I'm bad - come on
You know I'm bad - you know it Who's bad . . .??? Zauważ, że masz 6 atomów tlenu, więc X+2(5)+6(-2)=0 I wszystko gra
I wychodzi, tak jak pisze Izunia1010
Podobnie Sn(NO3)4.
Obliczam stopień utlenienia: 
Wiadom tlen = -2 Liczę azot: 
x + 3(-2) = -1 x - 6 = -1 x = -1 + 6 x = 5 St. utlenienia azotu = 5 Teraz liczę st. utlenienia Sn x + 2(5) + 6(-2) = 0 x + 10 - 12 = 0 x - 2 = 0 x = 2 Stopień utlenienia Sn = 2 Teraz już bez liczenia: 
Stopnie ultenienia Hg = 2 Następnie: 
Stopień utleninia azotu = 5 Teraz liczę st. utlenienia Sn: x + 4(5) + 12(-2) = 0 x + 20 - 24 = 0 x = 4 Stopień utlenienia Sn = 4 Hg = 0 I teraz równania rekcji połówkowych. Sn(II) - 2e ----> Sn(IV) - utlenianie Hg(II) + 2e ----> Hg(0) - redukcja Do tego pytanie:
Jest do tego jakaś prosta regułka, bo zawsze mi sie myli i pisze tak: Sn(II) + 2e ----> Sn(IV) Hg(II) - 2e ----> Hg(0) Ale jak widać jest odwrotnie. Because I'm bad - come on
You know I'm bad - you know it Who's bad . . .???
|
||||||||||||||||||||||||||||||
