Droga Czytelniczko, Drogi Czytelniku,

Czerniak złośliwy jest często występującym nowotworem złośliwym skóry. Niestety wyniki leczenia czerniaka w Polsce należą do najgorszych w Europie. Niezrozumiałe pozostają przyczyny późnego rozpoznawania czerniaka skóry, którego diagnostyka jest najprostszą i najtańszą w całej onkologii.

Kierujemy do Ciebie prośbę o wypełnienie anonimowej ankiety, która pozwoli na ocenę naszej wiedzy o czerniaku skóry, a w szczególności o profilaktyce i leczeniu tej choroby.
Czas jaki to zajmie - około 10-15 minut.

Czy chcesz pomóc w badaniach naukowych - odpowiedzieć na nasze pytania?

TAK, wypełniam
NIE, odmawiam

Zebrane informacje wykorzystane zostaną wyłącznie do celów naukowych
Polski Serwis Naukowy - OnLine od 1999 roku RSS RSS
  auto?
Czwartek, 31 maja 2012
Petronia, Bożysława, Ernestyna, Teodor
 1891: budowa Kolei Transsyberyjskiej
 1970: zagłada miasta Yungay w Peru
 WHO: Dzień bez Papierosa
Dodaj do: 
Dodaj link do serwisu Facebook   Dodaj link do opisu GG  Dodaj link do serwisu Wykop   Dodaj link do serwisu Google   Dodaj link do serwisu Twitter  Dodaj link do serwisu Wyczaj.to   Dodaj link do serwisu Gwar  

Dodaj link do serwisu Delicious  Dodaj link do serwisu Digg   Dodaj link do serwisu Furl   Dodaj link do serwisu Reddit   Dodaj link do serwisu Slashdot  Dodaj link do serwisu Technorati   Dodaj link do serwisu YahooMyWeb
Nowe publikacje
Artykuły
Wydarzenia
Kompendium
Skocz do:  
Rozważanie na temat pracy i energii
Post dodany: |7 Paź 2009|, 2009 23:41
Data rejestracji: 07 Paź 2009 postów: 4
cytuj
" "

Witam,

Gnębi mnie od początków nauki fizyki problem, który postaram się teraz nakreślić. Bardzo bym prosił, aby ktoś mnie olśnił ;)

Energia jest to w pewnym sensie zgromadzona praca. W fizyce mówi się, że jeżeli siła wypadkowa jest równa 0, czy też jeżeli nie ma przesunięcia to praca jest równa 0. No całkiem byłoby to ok. Ale dam taki przykład.

Mamy strongman'a. Podnosi on 200kg w postaci sztangi. Została wykonana praca, bo istnieje przesunięcie. Siła wypadkowa musi mieć zwrot przeciwny do zwrotu siły grawitacji oraz mieć wartość ostatecznie dodatnią, skoro sztanga została podniesiona, czyli przesunięta.

No, ale teraz on pozostaje w tej pozycji (z podniesioną sztangą) i nie wytrzyma długo, bo zabraknie mu energii. Fizyka jednak w tym wypadku mówi, że siłacz pracy już nie wykonuje, bo nie ma już dalej przesunięcia i siła wypadkowa jest równa 0. Skoro jednak tej pracy nie wykonuje to czemu traci energię? Wychodziłoby z tego, że w przyrodzie energia może "zginąć", a to się przecież nie zgadza z zasadą zachowania energii?

Czyżby jednak praca została wykonywana w takim momencie, nie przez ręce, ale przez ciało człowieka? Tzn. człowiek wykonuje prace cały czas, w końcu oddycha, krew sobie płynie etc., to nie jest przypadkiem też praca? Doszedłem do wniosku, że w takim razie stwierdzenie, że siłacz nie wykonuje pracy jest błędne. Człowiek cały czas wykonuje pracę. Można by jedynie stwierdzić w takiej sytuacji, że ręce siłacza, zakładając, że są nieżywe nie wykonują pracy bo nie istnieje przesunięcie?

No ale cholera idąc dalej tym tokiem myślenia, jest sobie Ziemia, a na niej gdzieś tam sobie leży na glebie 4 tonowy głaz. Można zauważyć, że po paru latach głaz przesunie się trochę w głąb ziemi. W końcu działa cały czas siła grawitacji. Wtedy wykonana została praca bo było przesunięcie...

No, ale jak przesunięcia nie było, bo było prawie znikome to przecież przez ten okres czasu ktoś musiał ten głaz utrzymywać i się z tym głazem męczyć. Były to przecież cząsteczki np. ziemi, które musiały działać siłą sprężystości, która miała zwrot przeciwny do siły grawitacji.

Doszedłem do wniosku, że jest sobie Energia wewnętrzna ciała, która cały czas wykonuje pracę, w końcu cząsteczki są w bezustannym ruchu, w wypadku ziemi to będzie nagromadzone jej ciepło z energi słonecznej? A w wypadku człowieka jedzenie, które zmienia się w wielu fazach na energię, która daje możliwość pracy całego organizmu.

Prosiłbym o rozjaśnienie i dyskusje nad tym problemem ;)

Pozdrawiam,

hmyk
Ostatnio zmieniony przez przem_as |8 Paź 2009|, 2009 12:59, w całości zmieniany 1 raz  

Profil
PW
e-mail
»więcej


 
^
Post dodany: |8 Paź 2009|, 2009 21:49
Data rejestracji: 31 Sie 2009 postów: 58
cytuj
" "

Witam

Nie trzeba nawet sztangi. Wystarczy, że poklęczysz sobie 20 minut i będziesz się czuł jak sztangista;) albo nawet jak dłużej postoisz. Chodzi o to, że pojęcie pracy w sensie fizycznym trochę odbiega od tego z "życia codziennego". Np. opuszczając jednostajnie jakiś przedmiot w kierunku Ziemi wykonujemy pracę ujemną w sensie fizycznym. Ale tu jest pewien haczyk. Gdy omawiany przez Ciebie Strongman trzyma ciężar, pracują (wykonują pracę) jego mięśnie, tzn. kurczą się i rozkurczają - i to jest odczuwane jako zmęczenie (wydziela się kwas mlekowy i odczuwamy to jako ból). O dokładną analizę pracy mięśni musisz spytać najlepiej jakiegoś biologa. Jeżeli chodzi o głaz - faktycznie, gdy zagłębia się w ziemię wykonywana jest praca (kto lub co ją wykonuje?), której skutkiem jest odkształcenie ośrodka (ziemi). Natomiast jeśli kamień spoczywa żadna praca nie jest wykonywana - bo gdyby tak było to można by pokusić się o skonstruowanie urządzenia, które tę pracę zamieni w energię i otrzymalibyśmy .... perpetuum mobile - ale wiemy, że to nie jest możliwe.

Pozdrawiam

Cyzio

Profil
PW
»więcej


 
^
Post dodany: |9 Paź 2009|, 2009 17:04
Data rejestracji: 11 Cze 2007 postów: 5113
cytuj
" "

Myślisz, że praca jest jedynym sposobem przekazywania energii?
Pomóż - wystarczy kliknięcie!

Nie odpowiadam na PW z zadaniami.


Profil
PW
www
»więcej


 
^
Post dodany: |9 Paź 2009|, 2009 17:35
Data rejestracji: 08 Kwi 2008 postów: 816
cytuj
" "

Osobiście sądze, iż mamy tutaj doczynienia z energią potrzebną na wytworzenei siły reakcji na ciężar sztangi.

Z biologicznego punktu widzenia można to zanotować następująco:

\fs2 \text{ATP} \rightarrow \text{ADP}+\text{Pi}+\text{energia} (ułamek sekundy)

\fs2 \text{fosfokreatyna}+\text{ADP} \rightarrow \text{kreatyna} + \text{ATP} (do 2-4 sekund)

\fs2 \text{glukoza}+\text{ADP}+\text{Pi} \rightarrow \text{pirogronian}+\text{{ATP} (d0 2-3 minut)

\fs2 \text{pirogronian+\text{ADP}+\text{Pi}+\text{O_2} \rightarrow \text{CO_2}+\text{H_20}+\text{ATP} (do kilkunastu minut)

\fs2 \blue \text{glikogen} + \text{H_20} \rightarrow \text{glukoza} (do 25-40 minut)

\fs2 \blue \text{tluszcze} + \text{H_20} \rightarrow \text{glicerol} + \text{kwasy tluszczowe} (teoretycznie nawet do kilkudziesięciu godzin)


\fs2 \red \text{glukoza} + \text{ADP} + \text{Pi} \rightarrow \text{kwas mlekowy} + \text{ATP}

Każda reakcja wiąże się z wydzielaniem energii.


Profil
PW
e-mail
www
»więcej


 
^
Post dodany: |9 Paź 2009|, 2009 17:37
Data rejestracji: 11 Cze 2007 postów: 5113
cytuj
" "

Energia jest też oddawana jako ciepło.
Pomóż - wystarczy kliknięcie!

Nie odpowiadam na PW z zadaniami.


Profil
PW
www
»więcej


 
^
Post dodany: |9 Paź 2009|, 2009 17:41
Data rejestracji: 07 Paź 2009 postów: 4
cytuj
" "

Czyli w takim razie powinno się rozróżnić 2 pojęcia:
Praca Zewnętrzna - wykonywana przez siłę całego układu np. człowiek, ale nie bierzemy wtedy pod uwagę tego co jest w środku.
Praca Wewnętrzna - wykonywana przez narządy, poruszanie się krwi, oddychanie etc. ?

Oczywiście, że praca nie jest jedynym sposobem przekazywania energii. Praca ogólnie jest pojęciem dodatkowym, które w sumie nie musiałoby istnieć, ale skoro już istnieje, to warto by było to jakoś odróżniać.

Bo moim zdaniem stwierdzenie, że sztangista nie wykonuje pracy, gdy tylko utrzymuje sztangę jest nieprawidłowe bo w takim razie energia by ginęła w przyrodzie co jest niezgodne z zasadą zachowania energi. Chyba, że w domyśle fizycy umówili się, że praca jest zawsze zewnętrzna.

Stwierdzenie, że sztangista nie wykonuje pracy zewnętrznej wydaje mi się być bardziej precyzyjne?

Profil
PW
e-mail
»więcej


 
^
Post dodany: |9 Paź 2009|, 2009 17:44
Data rejestracji: 08 Kwi 2008 postów: 816
cytuj
" "

wikipedia napisał/a
Przykłady form energii:
energia mechaniczna
energia kinetyczna
energia potencjalna
energia cieplna
energia elektryczna
energia chemiczna
energia jądrowa
energia potencjałów termodynamicznych


Nie zawsze mamy doczynienia z energią mechaniczną...


Profil
PW
e-mail
www
»więcej


 
^
Post dodany: |9 Paź 2009|, 2009 17:52
Data rejestracji: 07 Paź 2009 postów: 4
cytuj
" "

ale każda w pewnym sensie z tych energii zamienia się na inne, aby była zachowana zasada energii? ;)

energia to w pewnym sensie zgromadzona praca lub też zgromadzone ciepło, pojęcie bardzo abstrakcyjne.

no jak nic energia jądrowa zamienia się na energie cieplną, a pośrednio "rozwala" wszystko na drodze zamieniając się na chemiczną / potencjalną / kinetyczną / mechaniczną...

W pewnym sensie to każda ta energia jest sobie równa, ale po prostu ją odróżniamy od siebie bo wychodzi z innego miejsca... :roll:

Profil
PW
e-mail
»więcej


 
^
Post dodany: |10 Paź 2009|, 2009 09:07
Data rejestracji: 31 Sie 2009 postów: 58
cytuj
" "

hmyk - ze stwierdzeniem :"..., że sztangista nie wykonuje pracy zewnętrznej" też bym był ostrożny. Idąc Twoim tokiem rozumowania jeżeli sztangista wykonuje pracę wewnętrzną, to także i płynie (jego krew płynie), pulsuje (jego serce) czy nawet dokonuje przemian nukleotydów ;)

Profil
PW
»więcej


 
^
Post dodany: |10 Paź 2009|, 2009 10:59
Data rejestracji: 07 Paź 2009 postów: 4
cytuj
" "

No tak, ale zakładam, że praca wykonywana przez człowieka zewnętrznie, jest jak traktowanie człowieka jako cały układ, czyli tak jakby był martwy. Natomiast wewnętrzna jest to właśnie to, że płynie krew etc. . Przecież stwierdzenie, że sztangista nie wykonuje pracy, jest w sumie całkowicie niepoprawne. Można powiedzieć, że wartość pracy wynosi zero, ale nie że praca została niewykonana. To w sumie jakbym zaczynał moją podróż z punktu A i kierowałbym się do punktu B, a następnie bym się wrócił, a miałbym tyle samo masy ciała i szedłbym z taką samą szybkością , to moje przemieszczenie wynosi 0..., a co za tym idzie nie wykonałem pracy?? ;)

Tylko teraz zrodziło mi się ciekawsze pytanie...

Cząsteczki ciał poruszają się, póki podobno nie osiągną 0 stopni Kelwina..., a potem już stoją podobno prawie w miejscu..., więc co wtedy by było siłą sprężystości dla położonego głazu... ba, kilku gramowego kamyka?
Ostatnio zmieniony przez hmyk |10 Paź 2009|, 2009 11:01, w całości zmieniany 1 raz  

Profil
PW
e-mail
»więcej


 
^
Skocz do:  
Wyświetl posty z ostatnich:   
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Wersja do druku
Dodaj temat do Ulubionych





Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group