Czy odpowiednio zaprojektowany obiekt (masa 5ton) wystrzelony pionowo w górę z powierzchni ziemi z prędkością początkową 8km/s (ewentualnie z prędkością 7,45km/s ale z równika)przetrwał by przelot przez atmosferę ziemską i uzyskał by wysokość zaliczaną do, wysokości orbitalnej, czy też spłonął by w atmosferę ziemskiej lub atmosfera ziemska by go wyhamowała i nie osiągnąłby odpowiedniej wysokości?

I ewentualnie jaką musiał by mieć prędkość początkową uwzględniając oddziaływanie atmosfery ziemskiej?

Z góry dziękuje za wasze przemyślenia w tej sprawie.

Niestety wątpię żeby ktoś znał odpowiedź na to pytanie . Takimi rzeczami zajmują się eksperci od aerodynamiki liczący wszystko za pomocą wielkich komputerów łącznie z kątem natarcia samolotu, typem materiałów wytrzymujących bardzo wysokie temperatury podczas przechodzenia przez atmosferę i wielu innych rzeczy.

Myślę, że odpowiedź wywołałaby uśmiech na twarzy tychże ekspertów bo oznacza ona mniej więcej tyle, że prędkość pozwalająca osiągnąć wysokość orbitalną nie zależy od parametrów danego ciała co prawdą nie jest (wysokotemperaturowe materiały)

Może powiesz co masz dane. Zadanie wymyśliłeś sam czy może skądś je masz? Jeśli nie sam to a propos jakich zajęć/lekcji/działu to jest?

Jest to problem którego sam nie mogę rozgryźć przy rozmyślaniu o "mass driver".

Rabit napisał/a

Czy odpowiednio zaprojektowany obiekt (masa 5ton) wystrzelony pionowo w górę z powierzchni ziemi z prędkością początkową 8km/s (ewentualnie z prędkością 7,45km/s ale z równika)przetrwał by przelot przez atmosferę ziemską i uzyskał by wysokość zaliczaną do, wysokości orbitalnej, czy też spłonął by w atmosferę ziemskiej lub atmosfera ziemska by go wyhamowała i nie osiągnąłby odpowiedniej wysokości? I ewentualnie jaką musiał by mieć prędkość początkową uwzględniając oddziaływanie atmosfery ziemskiej? Z góry dziękuje za wasze przemyślenia w tej sprawie.

Jeśli byłby odpowiednio zaprojektowany, to by przetrwał (tautologia).
Minimalna prędkość dla orbity okołoziemskiej to 7,91 km/s. Prędkość początkowa 8 km/s nie wystarczy, bo opór powietrza (czołowy i boczny) zmniejszyłby ją poniżej koniecznego minimum. Pocisk nie spłonąłby w atmosferze - meteoryty o masie mniejszej niż 50 ton i prędkości czasem nawet dwukrotnie większej docierają na powierzchnię Ziemi, choć nadtopione.

Myślałem żeby taką wyrzutnie umieścić na Wyżynie tybetańskiej która jest płaskowyżem o wysokości 4500 m n.p.m. do 5000 m n.p.m. dla tej wysokości już prędzej dałoby się zaprojektować jakieś osłony termiczne (dodatkowo przed wystrzeleniem można by go schłodzić).
Ostatecznie obiekt miałby mieć zainstalowany silnik który odpalił by gdy wytracił by zbytnio prędkość
Obiekt-(chodzi mi tu głównie o kapsułę do transportu towarów na orbitę)
Jaką prędkość początkową powinien mieć obiekt przy wystrzeleniu z 5000 m n.p.m aby osiągnął odpowiednią wysokość ?

Nie bardzo rozumiem, po co ci to? Przecież ten problem rozwiązano już dawno prościej i taniej z użyciem rakiet.

Dla wysokości LEO(low Earth orbit) rzędu 350 km starczyła by prędkość 2,7-3km/s (poprawić mnie jak się mylę co do prędkości) a przy takiej prędkości odpowiednio zaprojektowana kapsuła transportowa z osłonami termicznymi powinna by wytrzymać.

A na tym forum chce tylko uzyskać jakieś przybliżone informacje odnośnie do jakich prędkości musiała by rozpędzać się kapsuła transportowa aby osiągnęła LEO rzędu 350km z uwzględnieniem oporów aerodynamicznych dla wysokości z których zostanie wystrzelona npm. 5000m i npm. 0m

A co do ceny klasycznych rakiet, jednorazowa rakieta rosyjski Proton-M, z czwartym stopniem Briz-M. Jego udźwig na LEO wynosi około 24 ton a koszt wysłania to jedyne 70 000 000 $ czyli tanio to nie jest.

Czekam na konstruktywne odpowiedzi.