Polski Serwis Naukowy - OnLine od 1999 roku
 RSS
Czwartek, 31 maja 2012
Petronia, Bożysława, Ernestyna, Teodor
 1891: budowa Kolei Transsyberyjskiej
1970: zagłada miasta Yungay w Peru
WHO: Dzień bez Papierosa
Nowe publikacje
Post dodany: |6 Lut 2006|, 2006 23:57
Data rejestracji: 20 Kwi 2005 postów: 1160
Wolność słowa, jak mi mówi wiele osób, jest podstawą w demokracji. Bez niej nie ma demokracji jak również wolności.
Nasza wolność jest ograniczana wolnością innych osób(taka jest ostatnia definicja wolności).
Jeśli ktoś wspomni o ograniczaniu wolności słowa lub wolności wypowiedzi zaraz pojawia się zarzut o cenzurze. Zarzut powodujący, że nie ma dalszej dyskusji. Wolność, jako taka jest ograniczona, natomiast wolność słowa jest tak naprawdę nieograniczona. Jak to jest możliwe?
Przecież wolność słowa, wypowiedzi też powinna być ograniczona wolnością innej osoby/osób. Powinna być chyba również ograniczona innymi wolnościami.
Celem nauki jest dążenie do Prawdy dla niej samej.
... nierówność jest koniecznym warunkiem postępu.
...religia jest ze wszystkich spraw publicznych najbardziej publiczną.
Feliks Koneczny
Post dodany: |7 Lut 2006|, 2006 00:27
Data rejestracji: 24 Lis 2005 postów: 1589
jeśli coś jest ograniczane, to to juz nie wolność. amen.
Profil PW e-mail
»więcej
Opis: queen nothing
Wiek: 24 Pomogła: 38 razy
Post dodany: |7 Lut 2006|, 2006 12:53
Data rejestracji: 22 Cze 2005 postów: 1661
| rww napisał/a | | Przecież wolność słowa, wypowiedzi też powinna być ograniczona wolnością innej osoby/osób. Powinna być chyba również ograniczona innymi wolnościami. |
nie.
Arguing in the internet is like running in the Special Olympics, even if you win, you're still retarded
Profil PW e-mail
»więcej
Opis: Giero Maniak! =-)
Wiek: 28 Pomógł: 14 razy
Post dodany: |7 Lut 2006|, 2006 13:39
Data rejestracji: 20 Kwi 2005 postów: 1160
Czyli uważacie, shonia i redas, że wolność jest ograniczona wolnością innych osób, natomiast wolność słowa/wypowiedzi nie powinna być ograniczana w żaden sposób?
Celem nauki jest dążenie do Prawdy dla niej samej.
... nierówność jest koniecznym warunkiem postępu.
...religia jest ze wszystkich spraw publicznych najbardziej publiczną.
Feliks Koneczny
Post dodany: |7 Lut 2006|, 2006 14:13
Data rejestracji: 22 Cze 2005 postów: 1661
| rww napisał/a | | Czyli uważacie, shonia i redas, że wolność jest ograniczona wolnością innych osób, |
ja nie.
| rww napisał/a | | wolność słowa/wypowiedzi nie powinna być ograniczana w żaden sposób |
nie powinna
Arguing in the internet is like running in the Special Olympics, even if you win, you're still retarded
Profil PW e-mail
»więcej
Opis: Giero Maniak! =-)
Wiek: 28 Pomógł: 14 razy
Post dodany: |7 Lut 2006|, 2006 14:17
Data rejestracji: 20 Kwi 2005 postów: 1160
| -=redas=- napisał/a | | rww napisał/a | | Czyli uważacie, shonia i redas, że wolność jest ograniczona wolnością innych osób, |
ja nie. |
Czy dobrze rozumiem, wolność nie powinna być niczym ograniczana?
Celem nauki jest dążenie do Prawdy dla niej samej.
... nierówność jest koniecznym warunkiem postępu.
...religia jest ze wszystkich spraw publicznych najbardziej publiczną.
Feliks Koneczny
Post dodany: |7 Lut 2006|, 2006 16:02
Data rejestracji: 22 Cze 2005 postów: 1661
| rww napisał/a | | Czy dobrze rozumiem, wolność nie powinna być niczym ograniczana? |
tak sadze
Arguing in the internet is like running in the Special Olympics, even if you win, you're still retarded
Profil PW e-mail
»więcej
Opis: Giero Maniak! =-)
Wiek: 28 Pomógł: 14 razy
Post dodany: |7 Lut 2006|, 2006 18:19
Data rejestracji: 24 Lis 2005 postów: 1589
| -=redas=- napisał/a | | rww napisał/a | | Czyli uważacie, shonia i redas, że wolność jest ograniczona wolnością innych osób, |
ja nie. |
ja też nie.
[quote="rww"]Czy dobrze rozumiem, wolność nie powinna być niczym ograniczana?
dokładnie tak.
co to za wolność, która jest ograniczana? wyjdźmy może najpierw od definicji, co to wolność, bo zdaje się, że każdy pojmuje ją inaczej.
Ale samo stwierdzenie WOLNOŚĆ samym sobą mówi, że jest to coś, co nie jest niczym ograniczane...
Profil PW e-mail
»więcej
Opis: queen nothing
Wiek: 24 Pomogła: 38 razy
Post dodany: |7 Lut 2006|, 2006 19:01
Data rejestracji: 04 Maj 2005 postów: 1022
a ja uwazam tak. wolnosc jest dopoki, doputy nikogo nie obraza. dla mnie za to ze ktos wstawil karykature machometa w gazecie powinien za to jakos odpowiedziec. nie mozna dopuscic do tego ze ta nieskrepowana niczym wolnosc moze robic z kazdego glupka, idiote czy z kazdego moze sobie robic komedie
Profil PW
»więcej
Opis: himmelherrgott!!!!
Wiek: 23 Pomógł: 3 razy
Post dodany: |7 Lut 2006|, 2006 19:18
Data rejestracji: 24 Lis 2005 postów: 1589
za karykaturę Mahometa trzeba odpowiedzieć, ale za karykatury np. Bogusława Lindy, Cezarego Pazury czy Lecha Kaczyńskiego już nie?
w karykaturze nie chodzi o to, żeby kogoś obrazić. mamy być zapatrzonym w siebie narodem, bez uśmiechu? mamy wszystko brać poważnie i bać się powiedzieć/zrobić cokolwiek, bo ktoś się może obrazić? bez przesady...
Profil PW e-mail
»więcej
Opis: queen nothing
Wiek: 24 Pomogła: 38 razy
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
|
Wersja do druku
Dodaj temat do Ulubionych
|
Powered by
phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
|
